Radka Johna ani jako volbu proti Paroubkovi nebrat

No a kdo měl pravdu...?

To nejdůležitější jste vlastně neřekl... Není to vlastně o tom, že Vám chybí špetka pokory jako dnes drtivé většině CZECHschmeidů v této zemi

Tomu moc nerozumím.

Máte osobní negativní zkušenost a to ještě zprostředkovanou přes jakousi nejmenovanou redaktorku. Dovedu si představit, že námětů na reportáž musela mít NOVA v době největší slávy tohoto pořadu opravdu tisíce. Jenže ta televize vysílala zhruba tři reportáže za týden, takže si určitě musela vybírat. A to jestli jste byl v právu, či nikoli se nedá z Vašeho článku poznat, to byste těch údajů musel uvést podstatně více. Poměrně chápu, že se někomu nechce jít do reportáže a za někoho kopat, když ve finále můžete dopadnout jako někdo, koho utřískají argumenty z druhé strany. A to s přihlédnutím k tomu, že některé reportáže jim v tom pořadu takto i dopadly.

Re: Tomu moc nerozumím.

účelem není vysvětlovat můj případ, jen ke všem v úvodu zmíněným pochybnostem o čistotě toho pána přidávám svoji zkušenost, a vy ho klidně volte, je to vaše věc

John

je u mě od počátku nedůvěryhodná osoba,stejně jako byl a je Železný,oni si někteří občané myslí,že ti  z Novy jsou něco extra,jeden se už vybarvil ,ten druhý pouze poodhalil,nerad bych takové lidi v politice, nic nedokázali a jsou bez charakteru,Vy mě jen tímto blogem v tom utvrzujete