Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PJ

na tom výpalným pro ČT je špatně už to, že je vybíraný z principu presumpce viny a mělo bejt zrušený už dávno, resp. už jeho zavedení za totáče mi přišlo nesmyslný i dle názvu odvozenýho od pojmu "koncese", kterej primárně znamená něco úplně jinýho než zrovna příjem vln na anténu a jejich převod na zvuk a obraz (ten k tomu byl dodanej jako sekundární význam, leč sedí jak pěst na oko)

0 0
možnosti
Foto

Máte můj souhlas, až... až na koncesionářské poplatky. Ne, že bych souhlasil s paušálním osvobozováním chudých, já mám spíš problém s tím, že za TV musí platit všichni, tedy i ti, kteří TV nemají. Snad byl dokonce v minulosti vymáhán i od lidí, kteří neměli zavedený proud. A o užití vybraných poplatků v TV radši ani nepíšu.

3 0
možnosti
JJ

Pane Pondělíku,tohle opravdu nemá chybu,díky,pobavil jsem se,i když se mi zároveň v mozku rozsvítila varovná kontrolka,že co se týče těch odpustků není něco v pořádku.!:-)R^

2 0
možnosti