"Co by mohlo být špatného na tom, že se chce církev vměšovat i do cestovního ruchu? Když se někomu líbí dejme tomu Lurdy, pouť na Velehrad či něco podobného, proč ne?

A proč by tudíž nemohla být i Stará Boleslav jedním z cílů, kam by proudili turisté coby do duchovního centra? Proč by z onoho města nemohlo být církví vytvořeno duchovní centrum Čech, jež by lákalo desetitisíce turistů od nás i z jiných koutů Evropy? Proč by tam církev nemohla opravit dva kostely a přilehlé areály, proč by si tam nemohla zřídit kulturní centrum, ubytovny,…?"

Namiesto tých otáznikov si zadajte do vyhľadávača Lurdy, a možno aj vy pochopíte, prečo veriaci z celého sveta cestujú do Lúrd, Medžugoria... 

Nie je to o postavaní duchovného centra ale o niečom úplne inom.

Proč? Církev je opravdu velmi bohatá. Ale ne částkami na účtech, ty ani po ukončení restitucí dlouhodobě nepokryjí platy duchovních a náklady na opravy. Je bohatá zejména movitým a nemovitým majetkem jako jsou kostely, kláštery a další církevní stavby s jejich inventářem. V rámci restitucí pak i nějakými lesy a polnostmi, které při dobrém hospodaření pokryjí náklady na provoz staveb, nikoli už na jejich větší opravy. Většina tohoto majetku byla v době navrácení v horším stavu než v době konfiskace, navíc značná část majetku (částečně nemovitého, velmi často movitého) se "ztratila", tedy spadla nebo byla odcizena.