Prosím ,přečtěte si v sobotním právu rozhovor s panem Cílkem.Perfektní hodnocení situace a povahových vlastností muslimů.

Děkuji mu za krásné a objektiní hodnocení,pravý opak stanovisek Štetiny,Polčáka a podobných individuí

Tito lidé se zachovali jak chtěli. Co je komu do toho?

Musím říci, že mi zůstává rozum stár nad tím, kolik lidí si zde bere do úst podstatu slova humanismus. Mnohým zde vadí i humanistická výchova dětí. Nevím, k jakým jiným než humanistickým ideálům bychom se v 21. století v kulturní zemi měli hlásit. Jenom osvětluji ve významu slova humanismus není nic o zbrklých a neuvážených krocích vlád  a ani nic o nějakém "multikulturním mejdanu". Je to obecná úcta k člověku a lidskému životu. 

Možná zítra budeme zpochybňovat poctivost nebo pravdomluvnost. Proč ne? 

Lhát a krást je přeci často výhodnější.

Někdo, kdo by byl pouhým člověkem a říkal to, co Ježíš, by nemohl být velkým mravním učitelem. Byl by to buď šílenec – srovnatelný s někým, kdo tvrdí, že je sázené vejce – nebo ďábel z pekel. Musíte si vybrat. Buď jste ten muž a jste Synem Božím, anebo šílencem či něčím ještě horším. 

A tak doufám, že nám zase naši sluníčkáři ukáži trpící děti, bosé děti a křesťany....je vidět, že to těm vzdělancům přece jen myslí a slavný vyhlídkový let určitě zaplatíme my všichni...Tak pohádky je konec a jdeme sbírat víčka na naše děti....

Dítě jim posloužilo jako štít. Doslova. On to jeden kritizovaný pán naplno řekl, myslela jsem si, že to trochu přehání a ejhle

A to jste ještě gentlemansky nezdůrazňoval, jak obtížné bylo ty 3 rodiny, které budou ochotny aspoň předstírat preferování léčby dítěte před německými či švédskými sociálními dávkami, vůbec vyhledat.