Souhlasím

s autorem i p. Ceplem. Kde nefunguje stát  a policii, je nutno dočasně zavést domobrany a nachytávkami odkrývat  lumpárny. Zločiny se musí odkrýt, pokud se je snaží zamést pod koberec.

zločin má vždycky náskok

to už je taková jeho vlastnost od nepaměti a jiný to prostě nebude, nalhávat si, že zločinu lze zabránit je naivní.

Vaše úvaha je sice hezká a ve své vlastní rovině i logická a praktická.

Jenže ti, kdo bojují proti "agentům", sledování apod většinou vůbec neargumentují na téhle rovině. Ano, je pravda, že slušný člověk může mít s klidem doma kameru a může mít odposlouchávaný telefon, protože nic nezávadného nedělá, nemá se za co stydět... JENŽE to platí podle dnešních norem. Dosaďte k moci nějakého magora, který bude mít na normy nějaký hodně extrémní pohled. Dejte mu do ruky tyhle zbraně a nikdo, NIKDO ho v ničem nezastaví, skončí to vážně po orwelovsku - a to si odpůrci sledování dobře uvědomují.

Mě překvapuje, že člověk jako Vy, který musí mít nějaké zkušenosti z let před 89 neví, jak to ve společnosti vypadalo, když byla agenty prošpikovaná. To byste vážně chtěl zpět?

Novinář rozhodně nemá právo provokovat a "vyrábět" události. A to ani ten investigativní. Jeho povinností je***

Re: zločin má vždycky náskok

*** o světě referovat. Podávat pravdivé svědectví o tom, co se stalo.

Ačkoli v jednotlivostech může být podobná činnost zajímavá a může lecos "odhalit", systémově ji považuji za velmi zhoubnou, nezdravou a potenciálně velmi nebezpečnou - nejen pro bídáky, ale (a to zejména) i pro občany slušné.

Přesně tak !!!!

"..Když v nebezpečné čtvrti neumí nastolit pořádek policie,  vzniknou občanské hlídky..."

Už se stalo. Karlovy Vary a Národní Garda. Zaplať Pánbůh za ní.