- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mladému Bendovi tatínek vyprávěl tak dlouho o svinstvu jako je totalita až se mu na té totalitě začaly některé věci líbit.
Napadlo zde nekoho, ze mozna ony odposlechy nejsou v 99,9% nijak politicky motivovane - ze jde o standartni soucast pripravneho rizeni a, ze pokud zejmena ve fazi do podani obzaloby dojde k jejich zverejneni nahrava to pouze onem mizerum, proti kterym byli odposlechy legalne nasazeny, jelikoz maji pri nasledne obhajobe mnohem lepsi pozici? Ze tim ze tady nadavate na prislusny zakon tak nebranite vubec zadnou svobodu slova, ale pouze ony odposlouchavane mizery a take slusne zisky medii a podplacenych policajtu, kteri to vynasi? A to jsou opravdu lidi za ktere chcete horovat?
Myslíte, že v případě Krakatice (která pravděpodobně vyvolala onen zákon k životu) lze ještě mluvit o nějakém přípravném řízení? Nebo že by ti mizerové (Paroubek, Langer) opravdu mohli být odsouzeni? Důležitější je, aby se mezi lidi dostaly důkazy co jsou zač. Pak ať si lidé zvolí kohokoli, ale s vědomím, o koho opravdu jde, pro koho opravdu pracuje.
... ale je to, sakra, obyčejná prachsprostá cenzura vrchnosti. Ovšem chtěli-li bychom býti optimisty, tak si můžeme myslet, že ze sněmovny byli novináři vypakováni ve vlastním zájmu, aby se nedostali snad (nedejbože!!) do pokušení tam něco o někom natočit a ještě ho (prokristapána) jmenovat:-)) A buďte rád, že v ČR je tolik různých prezidentů kdečeho, jinak jste mohl mít kvůli tomu "nejmenovanému prezidentovi" pěkný voplejtačky s novým zákonem
To, co vkládáte nejmenovánemu Topolánkovi do úst, byla pouze soukromá sms zpráva! byla to zpráva, kterou Topolánek reagoval na záplavu dotěrných nočních sms-ek bulvární novinářky, která předsedu ODS otravovala v pozdních nočních hodinách, byla čistě soukromá.
Milá novinářka pak soukromou zprávu bez dovolení autora zveřejnila. Já, být Topolánkem, bych ji napsal něco mnohem horšího a odpudivějšího, že by se milá "novinářka" asi zdráhala to zveřejnit.
Někdy mám dojem, že náhubek by se měl dát za záměrné rozšiřování pololží a nepravd.
bystry muzi - jak ten vas spisek ctu,dospel jsem na zaver ke stejnemu zaveru jako vy - jste plny dojmu ---
TÍMTO ZÁKONEM SE STAL ZBYTEČNÝ TENTO ÚŘAD http://www.uoou.cz/
Tento úřad byl zbytečný vždycky. NIc neuchrání a jen buzeruje.
obavam se, ze si o to novinari rekli sami. bohuzel novinarska kultura v CZ je humus nad humusem a pokud nema novinar kontrolu sam nad sebou, je spravne, ze ji dostane z venci.
Jenže poslanecká kultura je daleko horší, než ta novinářská, takže by poslanci taky měli dostat zvenčí nějakou kontrolu. Ale jak to udělat?
A jak to bude, pokud zveřejním odposlech s tím, že neuvedu, že je to odposlech, zkrátka dialog.
... ein für allemal asgerottet werden ! Nie wieder darf es in unseren christlichen Lebensraum eingreifen.
je to jenom začátek.To je jenom sonda co si můžou dovolit.Můžeme se těšit,co z nich vypadne příště.