Arogance moci v plném květu

Jsou místa v naší republice, kam se novinář rád vrací, neboť tam vždy najde výživné materiály pro své médium. Příkladný je v tomto směru kraj Ústí na Labem, kde do nedávných voleb kraloval hejtman Jiří Šulc.

zdroj foto Moda.cz

Já jsem tam dosud vytěžil několik ostudných kauz, například vytunelování firmy Rybenor s.r.o., pronájem chomutovského Kamencového jezera „za hubičku“, podezřelý monopol na reklamu v ústecké hromadné dopravě... U všeho asistovali přední činitelé kraje v čele s J. Šulcem, a také tamní státní orgány. Jakkoli nehodlám kauzy politizovat, musím s politováním konstatovat, že nejvíc se činili členové ODS, přičemž se všichni tvářili, že všechno je úplně v pořádku a opozice je špiní neprávem. Tato arogance moci je také podle mne hlavní příčinou jejich drtivé volební porážky.

Nyní jsme toho svědky znovu. Vše začalo předloni v listopadu, když tehdy ještě hejtman Jiří Šulc zahajoval u Lovosic část stavby dálnice D8 a k několik let zpožděné stavbě prohlásil, že zejména Děti Země „svým zdržováním připravili stát o několik miliard a lidských životů“. Aktivisté zmíněného hnutí jej pochopitelně požádali o informaci, na základě čeho to tvrdí. Kraj jim ji odmítl  poskytnout a tak se obrátili na soud se žádostí na ochranu proti nečinnosti. Odpovědi se však přesto nedočkali. Úředníci kraje je odbyli tvrzením, že tyto informace se nevztahují k působnosti kraje a odkázali je na ministerstvo dopravy, v čele s Alešem Řebíčkem. I to však tvrdilo, že mu otázka nepřísluší.

Následovala dlouhá a trapná pingpongová partie. Po několika sadách loni v dubnu ministerstvo vnitra přikázalo, že kraj musí informaci Dětem Země poskytnout. Jenže kraj si stál na svém a dál tvrdil, že odpovědět mu nepřísluší a ministerstvo nemusí poslouchat. A stejně argumentoval i poté, co vnitro svůj příkaz dvakrát zopakovalo.

Nebudu to natahovat - Děti Země se obrátily na soud a ten poslal na kraj exekutora. Ale ani soudní verdikt a nařízení exekuce nedonutily kraj své stanovisko změnit. Ani sám Šulc nechce říct, z čeho při svém tvrzení vycházel. „Je to úřednická sveřepost. Překvapuje mě, že tomu věnují tolik energie a zatěžují všechny okolo, než aby napsali jednu větu,“ kroutí hlavou Miroslav Patrik z Dětí Země, kterému by oficiální sdělení, že požadovanou informaci nemají, stačilo.

Každého v tuto chvíli napadne, jestli je nutné kvůli neposkytnutí této banální informace obstavit kraji majetek v hodnotě mnoha miliard. Spoluautor zákona o svobodném přístupu k informacím Oldřich Kužílek je přesvědčen, že ano, protože jak jinak někoho donutit aby dodržoval zákon? A je jedno, jde-li o dluh, splnění závazku ze smlouvy či poskytnutí informací.

Dlužno připomenout, že ústecký kraj není první, komu byl letos majetek za tajení informací obstaven. Před měsícem to postihlo město Karlovy Vary a obec Žďár na Mladoboleslavsku. Exekutora tam v obou případech poslal občanský aktivista Tomáš Pecina, jehož požádali o pomoc občané, kteří marně žádali informace o rozhodnutích obce. „Každý pravomocný rozsudek lze vynutit. Sice to trvalo, ale ty informace jsme dostali,“ říká. O. Kužílek je přesvědčen, že: „Pro úřady je to výchovné. Vidí, že občané nejsou tak bezzubí a že je budou muset brát vážněji.“

A Milan Pitkin by dodal:" A vo tom to je!"

(Zdroj HN)