Tlustá kauza

Redakce iDnes má k dispozici odposlechy z let 1999 až 2002, které by mohly naznačovat napojení Vlastimila Tlustého na před téměř třemi lety zavražděného "kmotra" Františka Mrázka.

Foto: Roman Vondrous, CTK

Není to nová věc. Tyto odposlechy se objevily již před dvěma lety a upřímně, nedokazují vůbec nic. Pokud se v odposleších baví Mrázek se Šafrankem o tom, že "Téčkovi dají trojku", není to ještě důkaz, že byl skutečně Vlastimil Tlustý uplácen. Tlustý těžko mohl ovlivnit, aby se dva jiní lidé o něčem či někom nebavili.

Pokud by se prokázalo, že Tlustý skutečně byl napojen na Mrázkovu mafii a spolupracoval s ní, pak budu první, kdo bude chtít bezodkladný Tlustého odchod ze všech funkcí a veřejného života. Jenže zde žádný důkaz není.

Už jen skutečnost, že jde o sedm let staré odposlechy (podle Tlustého vyjádření) znamená, že nejde o nic nového. Fakt, že tyto odposlechy byly zveřejněny již před dvěma lety pak staví současné zveřejnění do poněkud účelového světla.

Redaktor iDnes, pan Kmenta, kterého si jinak vážím, odvedl ve svém článku kulantně řečeno práci pochybné úrovně. Celý článek je plný dohadů, slůvek možná, snad, asi, mohl, nemohl... Zkrátka článek stojí na vodě a na dohadech. To by se novináři stávat nemělo.

Vlastimil Tlustý se včera v TV vyjádřil, že se nikdy s Mrázkem nesešel a nikdy z této strany žádné peníze nedostal. Sám Tlustý přiznává, že byl pro Šafranka zdrojem informací: "Později mi to došlo a kontakt s ním jsem přerušil. Nebyl jsem vědomým spolupracovníkem organizovaného zločinu."

Daleko zajímavější by ale bylo zjistit, proč se ztracený spis najednou objevil před dvěma lety a znovu se z toho samého dokumentu čerpá dnes. Kdo za tím stojí? Vedení ODS, které by se tak chtělo definitivně Vlastimila Tlustého zbavit? Nemá to náhodou být "pomsta" za Kubiceho zprávu? Nebo snad o někoho jiného, komu se hodí rozvířit skandál před volbami?

Věrohodnost Vlastimila Tlustého je pošramocena. Nelze mu věřit vše co říká, ale nebylo to náhodou cílem současného zveřejnění odposlechů? Premiér Topolánek naznačil, že o propojení politiky s organizovaným zločinem má povědomí. Byl to tedy on nebo někdo z jeho okolí?

ČSSD se v předvolebním boji neštítí žádných podpásovek. Webové stránky "antibendl", billboardy s Bendlem a Porsche, všechny nitky směřují do Lidového domu, přesněji k Davidu Rathovi, ale ten svou roli v těchto záležitostech odmítá. I ČSSD by se taková kauza hodila, protože by nahrávala jejich toužebně očekávanému vítězství.

Může za tím být i někdo třetí, komu se hodí znevěrohodnit politiku před volbami. Mohou to být síly napojené na bývalé členy STB, které fungují dodnes, může to být jiná politická strana anebo to s klidem může být mafie, které se destabilizace politiky hodí.

V této uměle vytvořené kauze je daleko víc otazníků nežli odpovědí. Pokud někdo pochybuje o tom, že jde o umělou kauzu, tak znovu opakuji, že tyto odposlechy se na internetu objevily již před dvěma roky a byly znovu vytaženy na světlo v dnešní době.

Rozhodně by bylo na této kauze nejzajímavější zjistit kdo stál za zmizením minimálně části spisu a kdo nyní tyto odposlechy poskytuje médiím. Pak by možná zbytek otázek byl objasněn hodně rychle.

Mé články přebírají servery www.eportal.cz a www.soscr.cz