Socialisté s komunisty chtějí i v největším schodku utrácet

Krize nám připravila nejvyšší schodek státního rozpočtu v našich dějinách. Pro naše socialisty a komunisty to ale nic neznamená. Jsou připraveni dál prožírat budoucnost našich dětí.

Autor: Karel Kriz

Krize. Toto slovo se na nás valí odevšad. Hospodářství USA,  celé Evropy i zbytku se propadá. Celý svět bije na poplach a snaží se krizi nějakým tu lepším, jinde horším způsobem řešit. Za situace, kdy je na místě radikální šetření a podpora podnikání a zaměstnanosti, přicházejí naše levicové strany s plánem, jak nás ještě více zadlužit.

Janotův úsporný balíček se rodil těžce. Jsou v něm zohledněny názory politických stran a podařilo se snížit schodek o zhruba 50 miliard korun, tedy o částku, kterou náš stát musí každoročně vynakládat jen na platbu úroků z našich dluhů. Za tímto dluhem stojí  především rozhazovačná politika ČSSD a její ekonomický analfabet Bohuslav Sobotka.

Jistě, k Janotovu úspornému balíčku lze mít výhrady, řešit dluh zvýšením daní a větším výběrem od lidí by zvládl asi každý, ale v této situaci neexistuje dobré řešení. Existuje jen to špatné a katastrofální. Abychom se vyhli katastrofě, je nutné přijmout špatné rozhodnutí.

Je s podivem, že strany hlásící se k pravici a ke středu toto pochopily a byť se skřípěním zubů prohlásily, že na přichystaném státním rozpočtu nebudou nic měnit. To levicové strany zase naopak chtějí prosadit své vidění světa. Zase utrácet tam, kde to není zapotřebí a hlavně potrestat ty bohaté pacholky za jejich drzost mít se lépe než ostatní.

Zejména ČSSD prostřednictvím svého přesedy dává najevo, že ji na budoucnosti nezáleží. Jiří Paroubek, který rád vystupuje v roli vůdce české levice halasně hřímá o tom, jak mu Ústavní soud ukradl vítězství ve volbách a jak nebude ohledně státního rozpočtu krotký.

Co na tom, že ještě před pár dny, kdy čtyři hodiny před jednáním porušil veškeré dosažené dohody a de facto odpískal předčasné volby, zaštiťujíc se blahem národa a zodpovědností vůči státu, aby nebylo rozpočtové provizorium? Teď zase dělá přesně pravý opak. Chystá se torpédovat dosažený kompromis dalšími pozměňovacími návrhy.

Znovu je to typická silová politika, kterou ČSSD pod Jiřím Paroubkem předvádí. Dohoda? Takové slovo nyní ČSSD nezná, natož její dodržování. Na Miloše Zemana můžeme vzpomínat jako na hulváta, jako na člověka, který rád urážel a pronášel vzletné bonmoty, na člověka, který přinesl do politiky konfrontaci. Přesto na Miloši Zemanovi byla sympatická jedna věc, kvůli které mu tyto výstřelky procházely.

Miloš Zeman byl od svého pozdějšího nástupce čestným člověkem. Pokud uzavřel nějakou dohodu, dodržel ji, i kdyby čert na koze jezil. Jeho slovu se dalo věřit, stejně jako tomu, že uzavřenou dohodu nikdy neporuší.

A tak socialisté ve spolupráci s komunisty chystají změny v připravovaném státním rozpočtu v oblasti mandatorních výdajů, snad abychom náhodou neušetřili. Ale ono je to celkem pochopitelné. Připravuje si půdu pro volby do parlamentu, aby se ukázal jako ten hodný, který lidem dává. Že teď odpískal předčasné volby kvůli promrhání stamilionů na kampaň a nedostatku peněz v socialistické kase? Vlastní blaho především.

Dokonce prozradil, kde chce na svůj chystaný předvolební úplatek vzít peníze. Zvedne daně bohatým a podnikům. Jenže čím vyšší daně tím větší pravděpodobnost, že se cílové částky nedosáhne. Stále platí nepřímá úměra, že čím vyšší je daňové zatížení, tím menší je ochota takové daně platit.

Socialisté a komunisté zkrátka neumějí hospodařit. Komunisté nám to ukazovali čtyřicet let, socialisté osm. Kam přivedli komunisté zemi z pozice jednoho z nejvyspělejších států světa snad netřeba připomínat. Pro neznalé udělali ze státu v první desítce světa rozvojovou zem.

Socialisté za osm let nasekali dluhy, které bude ještě splácet přespříští generace. Pod heslem "dluhy se neplatí" rozjeli prožírání budoucnosti ve velkém. Ačkoliv naše ekonomika rostla ročně o 6%, což znamenalo zvyšování HDP o cca 200 miliard ročně, dokázali socialisté rok co rok zatínat stamiliardové sekery.

Právě kvůli socialistům jsme nyní v takové pozici v jaké jsme. Pokud by v dobách blahobytu socialisté nerozhazovali plnými hrstmi, neměli bychom nyní schodek tak zbytnělý. Nyní, když je na řadě, ba přímo je nutností šetřit kde se dá, přicházejí socialisté s dalším utrácením. Hlavně přidat důchodcům, kterých se krize nijak nedotýká a když, tak pozitivně. Hlavně navýšit mandatorní výdaje, abychom museli platit bez ohledu na momentální situaci.

Nechápu, proč mají socialisté v plánu stát zadlužit až po uši. Silně pochybuji, že by doma hospodařili stejně. Pokud by totiž stejným způsobem vedli svou domácnost, tak by už dávno chodili v oblečení označeným exekutorem.

Úsporný balíček není vítězstvím. Musíme jej brát jako nutné zlo. To ale neznamená, že bychom měli vítat další zhoršování situace.