- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Odhlédněme od toho, kde nebo proč k takovým činům dochází a jestli je napadený nebo útočník bílý, žlutý, nebo černý.
Je jisté, že kdo páchá špatnost doprovázenou násilím, měl by počítat s tím, že se oběť bude bránit adekvátně svým možnostem. V tanvaldském případě by se asi jinak bránil Arnold Schwarzenegger ve vrcholné formě, ba nejspíš by si na něj ani nikdo netroufl. Na druhé straně nějaká (třeba ještě starší) babička by mohla dopadnout ještě hůř.
A mimochodem, nevím, jestli to někde zaznělo - myslíte si, že tomu ubránivšímu se (zraněnému) důchodci je nějak extra zvlášť dobře? Nejenže byl poraněný, nejenže je vláčen médii, ale trauma ze zabití člověka si ponese do konce života a kdoví, ještě aby se bál nějaké možné pomsty.
KDYBY NESLO O CIKANA, NIC BYSTE NEPSAL A NIKDO TU SVATOHORLIVE NEDISKUTOVAL. (A DUCHODCE BY ASI I BYL I ODSOUZEN).o tom neni pochyb.ZKUSTE SI Z PRIBEHU VYMAZAT ETNICKOU PRISLUSNOST AKTERA = PODIVUHODNE ZMIZI I PREDSUDKY KTERE VAS POVEDOU K JEDNOSTRANNEMU ZAVERU I HLEDANI ARGUMENTU A ZCESTNYCH ANALOGII...
Jak muzete srovnavat obranu pri nasilnem pronikani do obydli, navic kde je dite, s potyckou na ulici?? ano byla to nestastna nahoda, a onen duchodce mel stesti ze byl ozbrojen a mel dost kuraze a vyrostci proste smulu, presto neni a nebylo jasne ze by slo duchodci - expolicistovi ktery vedel ze ma smrtici zbran, o zivot. A on ho vzal, a prominte vsichni skryti rasisti a zakomplexovani cechackove i kdyz zivot cerny a zlodejsky byl to ZIVOT. A O ZIVOT (POZEHNANI STRELBE) BY PRI POTYCKACH NA ULICI NIKDY JIT NEMELO,AT BUDE KONFLIKT MEZI BILYMI, CERNYMI NEBO JAKKYKOLI MIX.
Problém je, že beze zbraně se nožům neubráníš.
Těžko srovnávat dva úplně odlišné státy - v USA je historicky každý odpovědný sám za sebe (nepovinné zdrav. pojištění, nošení zbraně atd.) V ČR se naopak historicky stará stát. JENŽE!! Když stát preferuje pozitivní diskriminací jednu skupinu obyvatel, ta oprávněně získá pocit beztrestnosti a bezpracného života (stát se o nás musí postarat!) a tohle je jen následek dlouhodobé státní podpory - my máme jen práva a ostatní mají jen povinnosti.
Takže zvolna se dostaneme do USA modelu - svou obranu si budeme muset zajistit sami. Pokud toto neakceptuje státní administrativa a neskončí s pozitivní diskriminací, problémy porostou.
Držím palce každému, kdo se dokáže účinně bránit. Btw na pana Gorola by mělo být podáno trestní oznámení. Nikdo nemůže beztrestně nařknout kohokoliv z čehokoliv.
Prijde mi, ze nejakym zpusobem se dostavame do faze, kdy s pojmem rasismu zachazime neobratne a prehnane citlive. Nejsem pravnik, ale nejdriv podle me snad hodnotim nejdriv samotny trestny cin a jeho zavaznost a az posleze jako pritezujici okolnost bych povazoval i rasove motivovany cin. Zatim se to dela obracene a pak i velmi zavazny trestny cin se v interpretaci nekterych lidi skoro rozplyne.
Spíše ne, protože tam jsou palné zbraně tak omezené, že je skoro nikdo nemá.
Bohužel u nás to stále funguje jinak.Snad se i my jednou dožijeme toho,že občan bude moc chránit bez obav své zdraví i majetek s vědomím,že se mu nic nestane.
Tam byly zveřejněny záběry z policejní rekonstrukce. Z toho co jsem viděl, tak z toho mi jednoznačně vyplývá, že ti "hodní kluci" byli aktéry loupežného přepadení, které skončilo tím, že se na zem povalenému důchodci podařilo vytáhnout zbraň a střelbou to přepadení ukončit.
Dle výkladu takzvaného Gorolova zákoníku se přepadený gadžo dopustil nedovoleného bránění odebrání peněženky, nepřípustného a zakázaného použití obranných prostředků s následkem smrti jednoho hodného útočníka a je mu oprávněně vyhrožováno smrtí. Toť logický důsledek přístupu a politiky odpovědných, námi zvolených činitelů = zločinci jsou s okázalou pompou za přítomnosti médií pohřbíváni, zatímco poškozený se ze strachu o svůj život musí ukrývat. A další zločinec, který veřejně vyhrožoval přepadenému pomstou a smrtí si stále vesele běhá na svobodě.
Prostě se jim nelíbí, že je na svobodě člověk, který se jim postavil a že by si i ostatní mohli říct "aha, já se mohu bránit!"
už by měl být Gorol popotahován, vyšetřován a hnán k odpovědnosti za podněcování a nabádání k extrémizmu, nesnášenlivosti, násilí a rasizmu, křivého závažného obvinění, urážení, maření objektivního vyšetřování......A co myslíte? Stane se tak v této "demokratické" zemi ??
V naší demokratické zemi vláda a odpovědné orgány před cikánským problémem parazitismu a kriminality strkají hlavu do písku, nebo se jej snaží alespoň za každou cenu bagatelizovat. Raději naslouchají účelovým blábolům různých rádoby aktivistů a poradců, kteří mají v podstatě jediné řešení - cpát do nepřizpůsobivých další a další peníze a ochraňovat je na úkor slušných, poctivě pracujících daňových poplatníků. Jenom aby neviditelní nekvičeli a EU nás nekritizovala. Důkazem je skutečnost, že proti cikánovi, který v TV přenosu bezostyšně vyhrožoval smrt za smrt - že to udělá, nebylo dosud zahájeno trestní stíhání pro nebezpečné vyhrožování.
V Americe slo o neco jineho.
Z a) to byla osamela zena s malym novorozencem. Za b) se vloupali do jejiho obydli a za c) ta pani se NEJDRIC zeptala na policii , zda je to mozne. Ti ji to dokonce NEREKLI explicitne "zastrelteje". Vedeli, ze by teoreticky bylo mozne popotahovani. Presto, ze se dalo ocekavat,ze ji mozna zabiji a tim umre i to dite.
Presto presevsechno, nebylo by lepsi jim ty leky , ktere ti dva chteli, rovnou dat? Stalo to za vsechno to? I kdyz na druhou stranu tu zenu obdivuji. Jednala perfektne logicky a racionalne a s rozvahou.
Nebylo. Příště by je chtěli po někom jiném. Takovýhle idiotský humanismus, pokrytectví a svatouškovství je příčinou současné krize celé západní civilizace. Ta paní je měla postřílet hned, a bez ptaní.