Necháme komunisty učit naše děti své propagandě?

Komunistická poslankyně, učitelka Soňa Marková vyučovala do roku 2002 děti dějepisu. Nic zvláštního. Pokud by nevyučovala v duchu komunistické propagandy.

Ucitelka Sona Markova, komunisticka poslankyneZdroj: PSP, iDnes

Redakce iDnes udělala zajímavý pokus. Dvěma učitelkám dějepisářkám položila stejné dotazy týkající se nedávné minulosti, přesněji poválečného vývoje do sametové revoluce. Komunisté si stěžují, že prý současné učebnice nejsou objektivní. Obě učitelky měly odpovědět tak, jak by odpovídaly žákům.

Jednou z učitelek byla Jitka Kendíková, druhou komunistická poslankyně Soňa Marková. Právě její odpovědi jsou vcelku děsivé. Obě dostaly pět otázek. Plné odpovědi naleznete zde.

Je až neuvěřitelné, jakým způsobem komunistická "souška učitelka" argumentuje. Zcela v duchu komunistické propagandy tak, aby byla připravena půda pro implementaci komunistických myšlenek do dětských mozečků.

Kdo by se domníval, že by komunistka tělem i duší přiznala, jak byla komunistická diktatura zvrhlá, jakým způsobem perzekvovala de facto všechny občany našeho státu, jak zavírala a popravovala nevinné lidi, hluboce se mýlí. Komunistka se holt nezapře.

A tak se čtenář dozví, že popravy nevinných lze přirovnat k McCarthismu (jistá vzdálená podoba by se jakž takž mohla v perzekucích akceptovat) a popraveným usvědčeným sovětským špionům manželům Rosenbergovým (bohužel, "souška" to myslí smrtelně vážně, není to vtip). Argumentace, že se nemohl do vlasti vrátit Charlie Chaplin je už úplně zcestná a "souška učitelka" by si měla doplnit informace. Pokud to neví, tak Chaplinovou vlastí byla Velká Británie, Spojené státy, kde žil a tvořil, jeho vlastí nebyly.

Hlavně ale prý musíme vše chápat v souvislostech. Politické popravy a zinscenované procesy prý byly způsobené studenou válkou. Omluva masového vraha Stalina tím, že lidé umírali s jeho jménem na rtech při boji proti hitlerovskému Německu už vyžaduje hodně otrlý žaludek.

Stalin stál za smrtí mnoha milionů lidí, přičemž jejich počet překročil počet všech mrtvých ve druhé světové válce. Nechal uměle vyvolat na Ukrajině hladomor. V něčem má možná "souška" pravdu. Že lidé umírali s jeho jménem na rtech, ale určitě to nebylo tak, že by umírali pro něj jako spíše kvůli němu a Stalinovo jméno bylo doprovázeno nějakým hodně jadrným a nepublikovatelným výrazem.

Rok 1948 znamenal pro naši zem velký zlom. Nastala komunistická diktatura, která zničila celé dvě generace lidí a hodně poznamenala i třetí. Devastace morálních hodnot, devastace majetku, likvidování politických oponentů, perzekuce, střílení na hranicích, tisíce umučených ve vězení, stovky popravených a nezákonné procesy to vše bylo podle "soušky" vynahrazeno bezplatným zdravotnictvím a školstvím. Násilná kolektivizace byla vynahrazena tím, že se postavily paneláky, že si lidé mohli našetřit na auto a dokonce jet na tuzemskou dovolenou, na zahraniční jen do spřátelených států.

Smrt Jana Palacha v reakci na sovětskou okupaci byla marná oběť, říká "souška" Marková.  Sovětská okupace prý možná zachránila našim představitelům moci život, protože jim prý možná hrozilo lynčování. Jak dojemné. Sprostá okupace, kdy se do země nahrnuly stovky tisíc vojáků na tancích, kdy vedení státu bylo uneseno do Moskvy a donuceno de facto podepsat kapitulaci, další stovky mrtvých, to vše vlastně bylo pozitivní, protože to naší vládě zachránilo život.

Snad jediné s čím by se dalo souhlasit je zbytečná smrt Jana Palacha a jeho následovníků. Nepovažuji je až tak za hrdiny, ale cením si jejich oběti, kdy se snažili probudit národ k odporu proti sovětské okupaci. Dnes, s odstupem času se dá říct, že jejich oběť byla marná. Tehdy si to ale nemysleli a kdyby věděli, co bude následovat, možná by volili jinou cestu a formu protestu. Podle mne to nebylo vysloveně hrdinství, ale spíše zoufalý čin jak probudit veřejnost sebevraždou.

Ve stejném duchu i dnes vyučují někteří kantoři sympatizující s komunistickou propagandou. Snaží se omlouvat zločiny komunismu, bagatelizují tisíce a miliony popravených a umučených životů, statisíce a miliony zničených životů, ohromnou spoustu zničených lidských osudů s tím, že přeci komunisté dělali i dobré věci, jako například pokrokovou kolektivizaci.

Komunisté si tak připravují půdu pro to, aby mohli mladé a nezkušené lidi znovu oslovit svými medovými řečičkami a získat je pro svou zvrhlou ideologii. Opravdu si něco takového přejeme? Dovolíme komunistům, aby naše děti vyučovali, jak byl Stalin hodný, že přivedl Sověty k vítězství nad Hitlerem, i když pravda, potom "zařvalo" pár ubohých desetimilionů lidí?

Tak nějak mi to přípomíná jiného myšlenkového giganta, který tvrdí, že Hitler dal lidem práci a tím úspěšně zvládl krizi, i když pravda, za cenu světové války. Za svou osobu říkám, že nechci, aby takoví lidé, kteří překrucují historii ke svému ideologickému obrazu, učili naše děti.

Mé články přebírají servery www.eportal.cz a www.nazorne.cz