Norský masový vrah Anders Behring Breivik má na svědomí prozatím 91 obětí, převážně dětí. Podle norských zákonů mu za to hrozí trest ve výši 21 let nepodmíněně.
Masový vrah Anders Behring Breivikaftenposten.no, aktuálně.cz
Co jeden život to zhruba tři měsíce vězení. Jak nízko klesla cena lidského života. Dvaatřicetiletý Anders Behring Breivik by v případě usvědčení a odsouzení nabyl svobody ve svých třiapadesáti letech. Protože evropští pseudohumanisté nemohou dopustit, aby se náhodou tento vrah nestal obětí nějaké msty, udělají vše proto, aby ho ochránili.
Určitě tak bude oddělen od jiných vězňů, budou se kolem něj pohybovat jen prověřené osoby, bude se mu dostávat zvláštní péče a až mu vyprší trest dojde k další jeho ochraně přinejmenším změnou identity. Po celou tu dobu společnost, kterou připravil nejméně o 91 lidí, bude vše platit a dopřávat mu určitě pohodlí.
Proč? Protože vězni mají svá práva a je nutnost vrahovi ukázat, že společnost tato práva respektuje, když on nerespektoval právo na život jedenadevadesáti převážně dětí. Tolik zmařených životů, tolik zmařených šancí a talentu a trest, který je normálně uvažujícícmu člověku výsměchem.
Po celá tisíciletí existoval hrdelní trest, kterého se evropská civilizace zřekla. Prý je to nehumánní. Je tedy humánní uvěznit člověka? Vždyť přeci takový člověk také trpí, nemůže jít kam chce, nemůže dělat co by chtěl ani nemůže jíst na co má právě chuť. Podle stejné logiky pseudohumanistů je uvěznění člověka trestem více nehumánním než jeho poprava.
Ale dosti ironie. Anders Behring Breivik je prý radikální pravičák a má protimuslimské názory. Nezbývá než se ptát, co je tím vlastně myšleno. Pod pojmem ultrapravice nebo radikální pravice se často ukrývá příslušnost nebo obdiv k nacismu. Ale nacismus není nic jiného než radikální či extrémní socialismus.
Hnutí, která jsou označována jako ultrapravicová vzešla právě od socialistů, stejně jako komunisté. Komunisté a nacisté mají tedy stejný základ, mají hodně společného a mnoho podobného snad jen s rozdílem, že nacismus uznává soukromé vlastnictví výrobních prostředků, ale vzájemně se nesnáší a bojují proti sobě.
Protimuslimské názory už má v Evropě kdekdo, ale není to důvodem k tomu, aby někdo vzal do ruky zbraň a šel vraždit, notabene děti. Zde je na místě se ptát, proč vlastně vzrůstá v Evropě protimuslimská nálada. Nemůže si náhodou za to Evropa sama?
Dlouhá léta se snažili evropští politici razit cestu multikulturalismu. Do Evropy pak přišly davy lidí z muslimských zemí, kteří nejsou ochotni přizpůsobit svůj život svému hostitelskému státu. Své o tom vědí ve Francii, Itálii, Nizozemí i v Německu.
Když vezmeme neochotu přistěhovalců přizpůsobit se hostitelské zemi, naučit se její jazyk a vynucování si svých zvyklostí ze země původu jako svůj nárok, zjišťujeme, že Evropa má početnou skupinu lidí, kteří nesdílejí její tradiční kulturní hodnoty a jsou na svůj hostitelský stát naštvaní a odhodlaní mu jakkoli uškodit.
"Multikulturalismus selhal," řekla německá kancléřka Angela Merkel. Bohužel, pozdě. Není divu, že pak existují různé spolky či pouzí jedinci s averzí vůči přistěhovalcům. Možná je Anders Behring Breivik jedním z nich. Ale odpor k přistěhovalcům stále nedává nikomu právo vraždit děti.
91 životů a 21 let trestu. Strašlivý nepoměr. Když je člověk zprostředkovaně svědkem takovýchto událostí musí si říkat, proč my vlastně ten trest smrti zrušili. Má vůbec takový člověk právo na svůj život? Pseudohumanisté vám řeknou že má, ale to měly i jeho oběti. Je věčná škoda, že neexistují takové tresty jako doživotní nucené práce.
Ale kdo ví, zda Anders Behring Breivik vůbec dostane 21 let. Soudy se potáhnou dlouhou dobu, přes různá odvolání, posudky, vyšetření a hledání právnických kliček. Vůbec bych se nedivil, kdyby nakonec byl trest poloviční anebo byl Anders Behring Breivik dokonce zbaven obvinění. Vždyť Evropa je humánní.
