Co by vlastně Klausovi odpůrci chtěli? Nedokážu pochopit tu šílenou zášť některých lidí vůči současnému prezidentovi.
M. Šula, MF Dnes
Prezident Václav Klaus pronesl smuteční řeč. Měl jsem možnost vidět ji v přímém přenosu a shledal jsem ji velice důstojnou a uznalou. Poté, co se Klausovi odpůrci jali prezidenta za jeho řeč kritizovat jsem si ji pro jistotu ještě párkrát přečetl a svůj názor jsem nezměnil.
Co by vlastně Klausovi odpůrci chtěli? Jedněm vadilo, že se s manželkou nezúčastnil smutečního pochodu, druhým vadilo, že pronesl smuteční řeč, třetím že si v řeči vyřizoval s bývalým prezidentem účty, čtvrtým jak si mohl vůbec dovolit řeč pronést a posledním to, že Václav Klaus vůbec existuje. Nádherná ukázka zášti.
Řeč Václava Klause byla precizně sestavená. Každý kritik by očekával, že Václav Klaus jako známý "narcis" bude chtít strhnout pozornost na sebe anebo si přisvojit Havlův odkaz. Tyto kritiky pak musela řeč zákonitě zklamat, protože nic z toho v ní nebylo.
Z Klausovy řeči je cítit pokora i smutek, vysoké ocenění Havlových předností. Žádná dehonestace se nekonala. Zmínka o tom, že se Václavu Havlovi ne vše vydařilo podle jeho představ a je možné, že se i v lecčems mýlil není ani vyřizováním účtů ani ponižováním nebo snad zesměšňováním Václava Havla, jak to tvrdí jeho příznivci.
Je to typicky Klausovská výtka těm, kteří nekriticky dělají z člověka lidsky chybujícího neomylného poloboha. Je to výtka mediální masáži obyvatelstva a výtka všem fanatickým obdivovatelům. Je to poznámka, která Václava Havla zlidšťuje a ukazuje jako člověka stejně omylného jako je kdokoli jiný.
Očekával jsem, že se ozvou lidé, kteří ze srdce Václava Klause nenávidí a stalo se tak jen o pár hodin později při krátkém vystoupení Petra Uhla na vlnách Radiožurnálu. Tento pán mě definitivně přesvědčil že je ........ (čtenář si jistě doplní slovo podle svého gusta).
Petr Uhl zkritizoval, že Václav Klaus řečnil, zkritizoval, že si vůbec dovolil řečnit. "Já jsem dostal pozvánku do katedrály, nicméně já tam nepůjdu, protože v režii Václava Klause a Dominika Duky, kde se mi zdá, že mu příliš podlézá, rozhodně víc než kardinál Vlk, tak by se mi tam nelíbilo," řekl Petr Uhl. "Nelíbil by se mi tam ani pan Sarkozy a někteří další, ale ty bych skousl, ale celá ta režie mně vadí," dodal.
Co dodat? Snad jedině to, že pan Uhl není schopen překročit svůj stín a dává přednost své zášti vůči Václavu Klausovi. Budiž, je to jeho názor, který má právo říci i veřejně, ale ono je to především vypovídající o jeho vlastní povaze, která dává přednost nenávisti.
Nedokážu pochopit spiklenecké teorie o podivných okolnostech skonu Václava Havla ani kritiku toho, že se dělá státní pohřeb člověku, který je bývalým prezidentem. Václav Havel, ač jsem v mnoha ohledech s jeho názory nesouhlasil, tak si zaslouží úctu, pocty a respekt. Zaslouží si uznání i státní pohřeb.
Klausova řeč byla skvělá, uctivá a uznalá. Kdo v ní chtěl hledat něco špatného, tak si to našel bez ohledu na neexistenci špatnosti. Pochopí někdy Klausovi odpůrci, že Václav Klaus přes své chyby a nedostatky je vskutku vynikající státník, který si zaslouží minimálně stejný respekt a stejnou úctu jako jeho předchůdce?
