- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a chce si to přečíst, co tam je doopravdy a co si tam dodává Polanecký navíc
a ty Rudlo pořád nic
jakou váhu bude mít národní referendum na změnu článku v LS?
otravuj někoho jinýho, zavolej si někam, kde jsou na to zvědaví. Já nejsem žádná EU infolinka. Nech mě už být, jo? čau
jak by dopadk azylant v Rakousku, kdyby mu řekli, že nemá nárok na sociálku, protože jejich zákony to neumožňují, když je azylant? CO myslíš, jak by dopadlo, kdyby se ozval u ESD?
ty jsi tou sociálkou nějakej posedlej ne?
a tvůj příklad je strašně vágní - vymysli si ho víc konkrétní.
Být imigrantem, který se vylodí v Itálii nebo jižní Francii, bych pěkně a hlasitě protestoval , kdyby mě chtěli v rámci rozmísťování přesunout do jiné země, než ve které jsem požádal o azyl. Zůstat ve Francii či Itálii, dostanu slušnou sociální podporu v eurech, můžu si zaplatit aby za mnou přijela rodina, za pár let dostanu místní pas, se kterým můžu po celým světě.. Za to když mě přesunou do Česka, sociální podpora v přepočtu 200 euro, český pas, který už neplatí skoro nikde, ani všude po Evropě s ním pracovat nemůžu...To chci vidět jak je sem naženou, aby nebyli za týden zpátky u nich.
Tak tohle je tajemství vysoké karmy - psaní lží, které vyděsí místní vystrašence.
Nejdřív jste strašil dekretama, ted imigrantama - no bravo, obojího se tady všichni evidentně bojí jak čert kříže. Jenomže dekrety krom vás už nikoho nezajímají a pan Barrot je dle všeho velice inteligentní člověk. Ony směrnice mají pouze zlepšit azylové řízení, a navíc pan Barrot chce v tranzitních mimoevropských zemích zavést předběžné třídění, aby sem zbytečně už nejezdili "ilegálové" kteří by stejně neuspěli s žádostí o azyl. Azyl tak dostane jen ten, kdo si ho zaslouží (válka, pronásledování)
za linky děkuji kenzovi
které dá právní základ právě LS:
Článek 78 odst. 3 zní:
Ocitnou-li se jeden nebo více členských států ve stavu nouze v důsledku náhlého přílivu státních příslušníků třetích zemí, může Rada na návrh Komise přijmout ve prospěch dotyčných členských států dočasná opatření. Rada rozhoduje po konzultaci s Evropským parlamentem.
Článek 79 odst. 1 zní:
Unie vyvíjí společnou přistěhovaleckou politiku, jejímž cílem je ve všech etapách zajistit účinné řízení migračních toků, spravedlivé zacházení pro státní příslušníky třetích zemí oprávněně pobývající v členských státech, jakož i předcházení nedovolenému přistěhovalectví a obchodu s lidmi a posílení boje proti těmto činnostem.
že máme výjimku z Listiny, viz článek 34, odst. 2:
2. Každý, kdo oprávněně pobývá a pohybuje se uvnitř Evropské unie, má nárok na dávky sociálního zabezpečení a na sociální výhody v souladu s právem Unie a vnitrostátními právními předpisy a zvyklostmi.
http://eur-lex.europa.eu/cs/treaties/dat/32007X1214/htm/C2007303CS.01000101.htm
Tramp_007 - přesně, to by mne taky zajímalo.
Pan Rudolf, zdá se mi, pouze vlastními slovy přepsal článek z Europortálu.cz
"Je celkem jasné, že se vládcům Evropy v Německu a Francii nelíbí, že právě ony přijaly téměř polovinu azylantů v celé EU."
Nepletou se vám pojmy imigrant a azylant? (tzn. ten, kdo azyl už dostal). Jak by se např. Francii "mohlo nelíbit" kolik přijala azylantů, když o udělení azylu rozhoduje každý stát sám, podle svého uvážení ??? Hodněkrát jste se tu oháněl Ústavou, zkuste si ji někdy přečíst celou - a nejenom to, co se vám zrovna hodí (k tématu Klaus).
Rovněž se mi nepozdává, že nějaká "směrnice" mohla přikazovat státu, kolik má přijmout imigrantů (tj. potenciálních žadatelů o azyl). Velice rád bych takovou směrnici viděl na vlastní oči. Ale i kdyby existovala, neviděl bych na ní nic zlého. To asi jen vy byste chtěl po EU jen výhody. Ovšem to by asi chtěli všichni...
Ono Vás to s EU přejde, až Vám se k Vám nastěhují oni azylanti-imigranti...Jinak všíchni, aneb proletářský internacionalismus jsme tady už měli, ale to si zřejmě nepamatujete, když píšete takové blbosti
tak rozdělování emigrantů je součástí LS a ta pokud vím platí až od 1.1.2010 a šílený vypravěč Polanecký neuvedl žádné číslo příslušné směrnice, tedy je vše jeho výmysl, ostatně jako vždy.