Vaše představa ideální demokracie je podobná komunismu.

Když napíšete:“ V demokracii totiž všichni lidé dobrovolně dodržují stanovená pravidla a ....“ Stačí za slovo demokracie dosadit komunismus a je to jako od Marxe.

Skutečná demokracie a zvláště pak přímá se řídí základními právy člověka, zejména tím, že každý má právo na svoji osobní svobodu, svoboda jedince však končí tam, kde začíná svoboda jiného. Protože tyto hranice si každý může vykládat jinak, existují sepsaná pravidla, podle kterých se řídíme (zákony). Zákony mají být odrazem společenské objednávky a kulturních a morálních hodnot společnosti.

Tvorba zákonů dnes nemá s demokracií nic společného a schvalují se zákony evidentně poškozující společnost v zájmu menšiny a naše elity nám ukazují, že i platné zákony lze ohnout, nebo i beztrestně porušit. Arogantní a hulvácká nadřazenost se přenáší na společnost a výsledkem je morální bahno, ve kterém jsme dnes.

Fyzické napadení neobhajuji a musí být potrestáno a protestní okupace v pojetí těchto jedinců skutečně s PD nemá nic společného.

Re: Vaše představa ideální demokracie je podobná komunismu.

Stanovená pravidla a zákony se musí dodržovat vždy, jinak zavládne zákon džungle a právo silnějšího. Rozdíl oproti komunistům je ten, že zatímco za komunistů určovala zákony všemocná Strana, dnes to dělá parlament volený všemi občany ve svobodných demokratických volbách.

Provokater Ruda

Ten provokater byl sam Ruda.

Dodržování pravidel

je jistě správné. Jde jen o to, jakých pravidel a kdo je stanovil. Pokud myslíte pravidla zavedená ODS:  ,,můžeš beztrestně krást, pokud patříš k naší partě"  tak ta mi opravdu nesedí. A že kvůli tomu někdo může dostat po čumáku, to nejspíš patří k věci.

Re: Dodržování pravidel

Nevim proč to spojujete (jenom) s ODS.

Neúcta k cizímu majetku, k cizímu zdraví, k zákonům, to má .

Ano Rudolfe, to jsou pravicové hodnoty, které tady léta propaguješ a vyznáváš. Nastal 4. odboj, a tobě se to jen nelíbí.

Re: Neúcta k cizímu majetku, k cizímu zdraví, k zákonům, to má .

Co je tedy cílem 4. odboje? Svoboda brát z cizího, mlátit, zabíjet a beztrestně si dělat co chci i na úkor někoho jiného? To je anarchie a vláda násilníků a zločinců. Je tohle řešením, nebo jenom utopické sny lidí, kteří jsou živi závistí a nenávistí?

Odpadky

se nejlíp fotí ve tři v noci, to je známá věc.

O průběhu střetnutí není nic známo, policie mluví o potyčce a k té, jak opět známo, jsou zapotřebí dva. To jenom Rudla bojuje sám se sebou a většinou prohrává.

Nikdo neví, jak je zmalovanej aktivista, přesto Rudla vidí situaci jasně: "s klidem zmlátí člověka jen proto, že dělá svou práci". Co když byli rozčilený?

Re: Odpadky

Takže souhlasíte, že tu lůzu šel fotit v nejlepší čas?

Rozčilenost někoho opravňuje k zmlácení člověka?

Nehazet prosim...

vsechny konzumenty lehkych drog do jednoho pytle

Polanecký ,

vy jste ve svém článku naprosto přesně a zcela přesvědčivě popsal sám sebe, Všechny vámi kritizované vlastnosti a činy oněch aktivistů a ostatních tkzv. vymaštěnců sedí na vás a členy vašeho přicmrndávajicího družstva modrých ptáků.

Re: Polanecký ,

Rudolfe pozor! Už to začalo!

Re: Rudolfe pozor! Už to začalo!

Nic nezačalo, vypatlanci existují odpradávna.

Co když je to provokace?

Mohl so to udělat sám.

Re: Co když je to provokace?

To muselo dát práce

Pan Rudolf Polanecký je vymaštěnec

Věříme,že to nepovažujete za urážku,když tak sám nazýváte lidi,které neznáte jen na základě článku v blesku a nepříliš povedené fotomontáže.....