- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ale papež má pravdu a pan Polach je toh zřejmě příkladem a proto to tak vehementně popírá.
v první části článku jsem s vámi tak trochu souhlasil s nepřesností projevu, závěr mě ale dorazil. Nechci vás urazit, jste ale jen další individuum bez rozhledu, kterému chybí přesnější informace o přínosech církve jak v minulosti, tak v současnosti.
Co mám na mysli ? Když pominu pro ateisty nezajímavé stránky duchovní, které jsou jinak pro velké procento lidí hodně důležité, jsou tady ještě další stránky, které by bez činnosti církve v naší společnosti chyběly .... a které i v činech jedinců vychází zase z církevních kruhů, ač laických:
1. oblast sociální - hospicy , Charita , řádové sestra v nemocnicích a mnohé další sdružení a instituce vycházející ze solidarity ... některé by ale existovali i bez církví.
2. oblast vzdělání - dodnes je církev nositelem kultury, byť už jen malým procentem
3. oblast morální - ovlivňuje jednání miliardy lidí tak, aby jejich jednání bylo vedeno morálkou. Ač někdo tvrdí, že na to církev nepotřebuje, jiná organizace prostě nemá náplň povznášení morálky ...
4. hlas volající po míru a mírovém řešení .... no v této oblasti není církev sama, ale je jedním z hlasů, kterým je nasloucháno a který dostává v mnohých oblastech roli prostředníka.
A další a další .... tak to alespoň vidím já.
Pokud chcete urážet církve, urážíte tím minimálně stovky lidí ve svém okolí a přes miliardu těch, kdo v církvi vidí ne organizaci, ale svůj domovský "přístav" , kde se cítí dobře a kde nacházejí odpovědi na své otázky a svou životní cestu. My všichni katolíci tvoříme katolickou církev, ne hodnostáři-
Problém vidím hlavně v tom, že vy a mnozí jiní máte velmi zkreslený obrázek o čem to vlastně je ... o tom, že nejsme spolek zahrádkářů, ale lidí usilujících o lepší svět a začínáme právě u sebe. Jsou tady i problémy, vyvažuje je ale něco mnohem důležitějšího :-)
mrkněte na ustavu ČSSR z 9. května 1960, tam to máte černé na bílém, či na komunistické školské zákony atd.
jste opravdu velmi jednoduchý šlověk - řečeno eufemisticky
opr.: člověk
zeptat: http://www.blisty.cz/2009/9/30/art49224.html
Věděl jsem, že papež je pěkné ho*ado, ale tyto informace mě přesto vyloženě šokovaly
prirovnal bych to asi tak, par lidi na Divokem zapade by reklo o Vinetuovi taky ze byl pekne hovado, ale vsichni vime k jake patrili moralni skupine ...
Pane Polachu souhlas, Váš příspěvek se mi moc líbil a dávám karmu.
Ani nebudu polemizovat, ale musím jen konstatovat, že pan Polach je na štíru s logikou. Nastudujte něco např. o implikaci (vyplývání) a jiných pojmech logiky, čtěte znovu papežův text, rozdělte na jednotlivé výroky, stanovte logickou strukturu a pak totéž proveďte s vaším překrouceným tvrzením. Ekvivalentní výroky to rozhodně nejsou. Jo, jo, Polach a jeho ......... řeči
Typický komentář o ničem. Informační hodnota nulová, pouze chabý pokus mě urazit :)
Kdyby byly lupeny na Kabáty grátis,přišlo by 500 000 lidí. Co z Toho odvozuješ???
...pravdu máš ty kluku,ale asi to necháme plavat. Ten starej a nemocnej Němec už blábolí jinde a tady je to většíně lidí stejně uplně fukejř.........