---

Taky vás platíme prostřednictvím IPCC, autore, nebo jste takový ekosvazák o vlastní vůli? Vytahujete mé peníze z mé peněženky pro své vlastní zvrhlé potěšení, styďte se!!!

Re: ---

S IPCC nemám nic společného. Jinak by mě zajímalo, kdo a jak vám vytahuje peníze z peneženky :)

Autor nemá s vědou nic společného.

IPCC není žádný vědecký orgán, ale politická skupina. Ze závěrů IPCC tyjí podnikatelské subjekty.

Autor by měl dodat, že oteplovačské články jsou bohatě dotovány, což je hlavní příčina jejich rozsáhlého šíření.

Pravda ???

IPCC zpravy obsahuji tolik pravdy jako starsi vydani Rudeho Prava ci moskevspe Pravdy ...

Ono se otepluje?

Desítky milionů let teplota planety klesá, vyvrcholilo to zaledněním a periodickými ledovými dobami. V meziledových dobách bylo i tepleji, než dnes. Od poslední doby ledové také teplota kolísá - v atlantiku bylo výrazně tepleji, Skandinávie bez ledovců, kolem Severního pólu volné moře, Sahara zelená. Nějak mi tyhle údaje u IPCC chybí - že by pak nebylo možné dělat tragické prognózy?

Jinak - data nemusí být falešná, nic, ale opravdu nic neříkají o možných trendech. Můžeme z nich odvodit jen to, že možná skončila Malá doba ledová.

Re: Ono se otepluje?

A čet jste tu zprávu IPCC? Má celou kapitolu o dávném  klimatu - Paleoclimatology:

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg1/ar4-wg1-chapter6.pdf

Má 66 stran

Ono se otepluje?

Desítky milionů let teplota planety klesá, vyvrcholilo to zaledněním a periodickými ledovými dobami. V meziledových dobách bylo i tepleji, než dnes. Od poslední doby ledové také teplota kolísá - v atlantiku bylo výrazně tepleji, Skandinávie bez ledovců, kolem Severního pólu volné moře, Sahara zelená. Nějak mi tyhle údaje u IPCC chybí - že by pak nebylo možné dělat tragické prognózy?

Jinak - data nemusí být falešná, nic, ale opravdu nic neříkají o možných trendech. Můžeme z nich odvodit jen to, že možná skončila Malá doba ledová.

Sorry

Sorry, ale zpráva IPCC má být bez chyb. Chyby jsou přijatelné například ve Vašem blogu, ale ne ve zprávě OSN.

Když chyby udělá IPCC ve své zprávě, tak je to tolerovatelné, když jiné chyby stejné závažnosti udělají klimaskeptici, tak je to co? Omluvitelné? Neomluvitelné?

.

Když pustím ven zprávu s chybami, tak mám z ostudy kabát. Protože ODPOVÍDÁM ZA SPRÁVNOST ÚDAJŮ V NÍ UVEDENÝCH.

Re: Sorry

Však samozřejmě...Ta jediná zavážná chyba, co se v IPCC našla (ta o himalajských ledovcích, co měly roztát do roku 2035) je ostudná. Ale na zprávu, která má cca 3 tisíce stránek je to stále velmi slušný výsledek.

globální drancování

....rozpočtu v množství, na které by se žádným legálním způsobem nedalo takhle lehce šáhnout. Toť eko-iniciativy posledních let. Prndy v nějakém plátku nezmění to, že primárně jde o to, vytáhnout z rozpočtu prachy...

...

Chtel jsem polemizovat s chybami a nesmysly uvedenymi v clanku. Ono je to ale celkove takovy udesny vyblitek, ze to ani nema cenu se tim zabyvat. Lze jednoznacne usoudit, ze autor nevidel vedeckou praci ani z rychliku.

Abych usetril pripadnym kritikum cas - jsem samostatnym vedeckym pracovnikem v CNR v Bologni v ustavu, ktery ziskal titul "European center of excellence" a pusobim jako referee pro Physical Review a Physical Review Letters (prilezitostne i jine vedecke casopisy). Pusobim tez jako vedecko-technicky reditel dvou soukromych firem (jedna z nich se vylucne zabyva vyvojem a vyrobou fotovoltaickych clanku druhe generace). A ted si smlsnete .

Re: ...

Smlsnout na čem, na kom?

otazka

Dovolim si navazat na Vas zaver o dosud nezpochybnenych zaverech IPCC, a to otazkou: A ony ty zavery byly jiz potvrzeny? Ja jen ze zpochybnovat neco, co stoji na vode, neodpovida realite a je vycucane z prstu pomoci nekolikrat rucne ladenych a korigovanych "historickych dat", lze az po tom, co se potvrdi platnost.

Podobnym stylem mohu dokazat, ze ve Vasi pokrevni linii je vice nez 80% japoncu, a presto to nebude pravda.

Re: otazka

A s čím přesně polemizujete? Že se otepluje? Nebo že za to může z velké části člověk? Oba tyto závěry jsou podpořeny spoustou důkazů, natolik, že popírat to, už je v dnešní době skoro na stejné úrovni jako popírat holocaust nebo evoluci.

Ekoteroristé lžou, i když nemusí.

Ekoteroristé lžou vždy. Od samého počátku lžou. Ve všem.

Kdo má zájem o úspěšnost ekoteroristických předpovědí, prosím zde:

http://pinus.bloguje.cz/846487-jak-tezke-je-predpovidat-budoucnost.php

Re: Ekoteroristé lžou, i když nemusí.

A nejste vy tak trochu zuřivý popíračský fanatik?