Zrození člověka na tomto světě

Vím že když se motá dohromady filosofie a věda vznikne z toho často takový šarlatánský guláš, ale konec konců je to na vědcích aby mylné představy vyvrátili :). Nemůžu se trochu zbavit dojmu, že existuje něco jako vyšší vědomí, a v následujícím článku vám vysvětlím proč. Netvrdím ale samozřejmě že toto je jediné správné pojetí světa, je to pouze zamyšlení nic víc :).

Vědecký pohled na věc je jasný. Když se milují dva dospělí lidé, vznikne z toho dítě. Představte si ale, že jste se narodil/a například 1.1.1900. Nyní si položte otázku, proč jste se neobjevil/a na tomto světě před tímto datem? Určitě se přece narodily miliony miminek, proč žádné z nich jste nebyl/a vy? S žádným z těchto předchozích dětí nebylo spojeno vaše vědomí, vaše bytost, vaše uvědomění si - existuji.

Vědec si těď klepe na čelo, a říká - ty ses mohl/a narodit přece jenom tvým rodičům, oni dohromady zkombinovali své DNA a vznikl/a jsi ty, to je přece jasný. No pravda to samozřejmě je, ikdyž tak stoprocentně ta filosofická otázka zodpovězena nebyla. Když půjdeme po stopách toho co tvrdí vědec, můžeme narazit na celkem bizarní otázku.

Vědec říká, že já jsem se mohl narodit jen mým rodičům, to je pravda. Představte si ale pokud budou rodiče plodit postupně šest dětí. Všechny splní tu vědeckou podmínku, že dědí DNA rodičů, ale přesto ani jedno z těchto dětí přece nemusím být já. Z této myšlenky je vám možná trochu o něco jasnější na co narážím.

Vědec by řekl, vyšší vědomí je nesmysl, každé dítě má mozek, a ten mu umožní vnímat svět ze svého "prvního pohledu". To určitě ano, ale pokud se vrátím k předchozí otázce, proč jsem nepřišel na svět v ani jednom z těl mých sourozenců? Důležitá otázka zní: Kdy se tedy láme ten chleba a určuje se - tohle budeš ty!?

Možná se mi právě podařilo trochu vás touto myšlenkou zmást, a pokud se tedy polívka vaří, přidám ještě koření a trochu ji zamíchám :). Pokud jsme si řekli, že nedokážeme jasně vysvětlit moment proč se určitý člověk rodí v určitý moment, dále pokud platí, že například šváb má s člověkem společné to, že i on je živočich, že i on se rozmnožuje, že i jeho potomci logicky vnímají svět právě teď ze svého pohledu, nemůže být nakonec pravdivá myšlenka buddhisty, že mravenec který jde právě před ním po cestě může teoreticky být jeho děděček, který zemřel před rokem?

Přeji dlouhé zamyšlení a hezký den :).

rteddy(zavinac)email.cz