Rudodelfinum

nic proti, ale v zásadě už přes sto let nemusí výtvarní umělci pouze umět kreslit, malovat a sochat. Ale v případě D. si nemyslím, že by šlo hlavně o nějaké nabubřelé netalentované tvůrce. Převážná většina jsou nadaní fotografové a to, že fotí dneska každý - neznamená, že má co říct a že jeho fotka má nějakou větší výtvarnou hodnotu. Ti sochaři na výstavě mi přišli velmi nadaní - zruční a vyjímeční....jejich díla jsou většinou nesmírně precizně až mistrovsky vyvedená..

Nevím, jak je na tom Damien Hirst, ten asi nejspíš rukama moc neumí, ale je rafinovaný a má to profi adjustované...a jeho tvorba pro mě symboluzuje dekadenci docela dost(ten výraz se dá vykládat taky různě..)..

Nevím, výstava to byla velmi kvalitní,. DObře rozdělená, jistě by se tam hodilo ještě mnoho dalších umělců..ale zase není to bienále.....

Záleží, jak moc se dobře vyznáte v umění(jak v dějinách tak v současném a moderním..) a na kolika výstavách jste v Rudolfinu byl...já v posledních 5 letech skoro na všech...

Re: Rudodelfinum

Pokud lze něco někomu vyčítat, tak spíše médiím, že z toho dělají kontroverzní senzaci. Že do svých zpráv vybírají určitá díla na úkor jiných......Je jasné, že pro řadu neznalých lidí, to může být šokující. Ale jinak, tam snad kromě toho našeho Josefa Bolfa nebylo jediné dílo, které ještě nebylo nikde vystaveno..........na západě Evropy jsou na to asi zvyklejší....