Co to tu kecas, blbej komousi???

Komunismus byl o rovnosti?? Co tehdy byl "neclen" proti komunistovi? Uplne ho*no! Tohle je rovnost ala komunismus. Porusovani prav bylo CELOPLOSNE.

Co se tyka rustu loupezi, kradezi... dva duvody. 1) Policejni stat, totalita. 2) Tehdy hajzlum stacilo stat se komunisty, praskat na ostatni - pak meli tolik vyhod, kolik potrebovali. V demokracii to nejde, a proto tyto typy lidi proste "podnikaji" neco jineho. Duvod je vsak stejny - kolace bez prace.

Komunismus nema vady. Komunismus JE vada. Ze ekonomicky nefunguje, ze je to pekne svinstvo, uz doslo kazdemu, kdo neni de*il - historie, soucasnost (Kuba, Korea)...

Veskery majetek ve vlastnictvi statu = veskera moc v rukach nekolika vyvolenych. Ti pak nemaji vubec zadny duvod se s ostatnimi mazlit. Pouze podporuji sve privrzence a trestaji sve odpurce - kohokoli, kdo si dovoli vyslovit jiny nazor.

Re: Co to tu kecas, blbej komousi???

Komunismus predpoklada, ze lidska povaha je o potrebe uspokojeni zakladnich potreb... a konec. I male dite vsak vi, ze lide chteji co nejvic - uspokojite jim zakladni potreby, chteji standard. Dosahnou standardu, chteji nadstandard. Proto v momente, kdy maji ti nahore neomezene prostredky... uvedomi si, ze chteji vic nez ti dole. A ze se sve moci nehodlaji za zadnou cenu vzdat. Tak to vzdy bylo a bude - staci se porozhlednout kolem sebe.

Tupi duchodci, jako jsi ty, autore, by uz konecne meli vymrit. Pro lidi predstavujete obrovske riziko!

Nesledujete média?

Nechcete vědět že fšichni odmítají kapitalizmus?Fšichni přece dávno ví,co je Klaus zač.Fšichni vědí že........

Prostě:"fšichni chtějí Paroubka."

Hovgh.

Jaroslav Novak za to muze!

V clanku pisete: "Kdo je za to vinen? Jaroslav Novak" ... tak jsme konecne odhalili vinika!

Ano

Komunismus je vzpoürou všech utiskovaných a ponižovaných proti etastistickému establishmentu.

Já znám tento CH. citát:

"Komunismus je vzpoura méněcenných".

já souhlasím, je to tak jak píšete

tento obecne znamy citat

je 1. prekroucen 2. ho asi nikdy churchill nerekl

v cem je problem ? a no protoze churchill udajne rekl "If you're not a liberal when you're 25, you have no heart.  If you're not a conservative by the time you're 35, you have no brain" Liberal to je spise levy stred v Britskych podminkach no a hlavne, Churchill byl sam v 35 liberalem.

Jenom drobná poznámka

Churchill to říkal o "levičákovi", což je jiná kategorie, než komunista. Rozdíl pěkně vystihl Čapek ve stati "Proč nejsem komunistou".

Nesmíte..

Nesmíte čekat nějaké ideálno..Pořád se to bude nějak mlít a pořád ode zdi ke zdi. To je realita společnosti a života. A ještě navíc - realita docela přijatelná..Jsou mnohem horší možnosti..Války..  

To je

prece docela jednoduche - Muzete byt ten nejcestnejsi, mit ten nejlepsi politicky program ktery odstrani vsechno to o cem pisete. Problem je ale v tom, ze Vas taky musi nekdo zvolit tak aby jste tento program uskutecnil - a tak nakonec vitezi obycejna zavist, ti lini a mene schopni nikdy nezvoli stranu ktera bude prosazovat rovne podminky a jen nutnou miru solidarity ( se starymi, nemocnymi, maminkami s malymi detmi ....). Kdo naslibuje do zadarmo do koryt, dostane "Vase" hlasy a muze to byt treba i darebak - copak lide zvoli stranu ktera po nich bude chtit predevsim praci ?? A pokud takova strana vznikne, stejne se musi snizit ke kompromisum ktere (castecne) nakonec zlikviduji i jeji moralku....