Bohužel je to tak.

karmuji

Trochu Vám uniklo

že nikdo nikomu nedrží pistoli u hlavy a

nenutí ho vzít si jakýkoliv úvěr. Zadlužení je problém slabosti a nesebeovládání toho kterého jedince.

Re: Trochu Vám uniklo

Možná žijete v jiné zemi než já. Tady u nás se musí mladá rodina zadlužit, aby si mohla pořídit bydlení.

Dále je tu pak reklamní masáž, která lidem bulíkuje, že život na dluh je skvělý - "kup teď, plať později". Nebo jste takový slogan nikdy neslyšel?

Oni ti Židi jsou vůbec prevíti

kromě toho, že systematicky vyvražďují chudáky mírumilovné muslimy a pomocí zlořečeného úvěru finančně zotročují bílé křesťany, tak mají prý jako etnikum  nadprůměrné IQ a také nejvyšší relativní zastoupení v počtu nositelů Nobelovy ceny - to nemůže být jen tak...

Doporucuji shlednout...

... Zeitgeist the movie. Druha cast pojednava o tomto zlocinu, o zotroceni lidstva.

Re: Doporucuji shlednout...

No, pokud jde někomu čistě o to pochopit v hrubých rysech jak funguje moderní bankovnictví, je líný číst učebnice a chce to mít poutavě podané s příběhem a obrázky na 20 minut , to vše s jemným nádechem konspirace, pak rozhodně spíš než tu sračku Zeitgeist doporučuji první polovinu Money as debt.

Pojmenoval jste to dobře.

Problém se jmenuje multiplikace peněz. Při současné povinné minimálné rezervě (PMR) v bankovním sektoru může banka z vkladu 1 milion korun multifikačním efektem rozpůjčovat až 50 milionů. Podle vzorce Úvěr=(Vklad*0,98), suma peněz Vklad+Úvěry. Pro milion vkladu probíhá multiplikace 1.000.000+980000+960400+941192+922368,16 a tak dále až se multiplikační efekt (teoreticky) zopakuje tolikrát, že bude ve vkladech i úvěrech 50.000.000 A jelikož existuje stav, kdy vklady jsou úročeny zhruba 3% a úvěry zhruba 10%, banka zinkasuje z peněz, které vytvoří několika stisky kláves na úrocích 2.500.000Kč, jinými slovy 250% úroku, vztaženého na základní vklad. Lék na tento problém je ve znovuzavedení zlatého standardu nebo zvýšení PMR alespoň na 50%.

Re: Pojmenoval jste to dobře.

* multiplikačním efektem.

Co říká věda?

Banky vytvářejí peníze z ničeho (out of thin air) a nemusí je, tak jako všichni ostatní, získat prodejem svých služeb. Krátce řečeno banky jsou již - a to platí v každém okamžiku - zbankrotované, ale to není ‘ objeveno’ do té doby, než jejich zákazníci pojmou podezření a střemhlav započnou ‘ run na banku’ . ...Takovéto bankovnictví by na skutečně svobodném trhu nemělo právo existovat stejně jako jiné formy implicitní krádeže,  konstatoval po dlouholetém pečlivém studiu historie bankovnictví a monetárních teorií americký profesor ekonomie Murray N. Rothbard.  http://rokytka.blog.idnes.cz/c/38234/Nebudeme-mit-dobre-penize.html

Re: Co říká věda?

to jste se zase neco naucil s tim "tenkym vzduchem" co Rokytko?

Podstata článku...

Je příznačné, že je autor napadán za to, že nerozumí státnímu rozpočtu. A řekl bych, že nikdo z diskutujících, kteří podobné připomínky mají, v tom zde neudělal příliš jasno a nepředvedl ani povrchní znalosti, natožpak nějaké hlubší.

.

Přitom je docela zřejmé, že zadlužení státu a obcí existuje, a otázka, kdo je věřitelem a komu tedy vlastně všichni dlužíme, je zcela na místě. Místo toho se dozvíme nejapné připomínky o konspiračních teoriích.

.

Je samozřejmě zřejmé, že za zadlužení státu (ale i obcí) můžou námi volení zastupitelé a tím nepřímo i my sami občané. Ale přesto by bylo dobré vědět, komu to vlastně dlužíme. Jenže právě tohle jsou témata, která jsou velmi striktně tabu. Takže stát platí miliardy jen z úroků, ze kterých je samozřejmě někdo dobře živ, ale to přeci jsou zcela konkrétní instituce, kam ty naše peníze tečou. Ale když někdo tohle téma veřejně nastolí, tak je hned za blbce. No to už je prostě tady na blogu u některých lidí jaksi zvykem.

Re: Podstata článku...

Jak říkává pan profesor, tak o peníze jde až v prvé řadě. Politici toho hodně namluví, naslibují ale skutek utek. Rozhodující projekcí politických vizí do finanční reality všedního dne je státní rozpočet. Ten současný se sestavuje a schvaluje za situace finanční krize a krize důvěry ve vládní koalici. Jak se to na něm projevuje?http://rokytka.bigbloger.lidovky.cz/c/53789/Nekolik-poznamek-k-filosofii-statniho-rozpoctu-SR-2009.html

Státní dluhopisy

Představuju si to tak, že stát vydá dluhopisy a tak vznikne státní dluh. Ty dluhopisy si koupí někdo, kdo chce (nebo potřebuje) investovat bez většího rizika - typicky penzijní fondy. Stát tedy dluží víceméně zprostředkovaně těm, kdo si platí penzijní připojištění.

Kdyby se stalo, že by stát své dluhy najednou splatil, kdyby ty své dluhopisy najednou všechny odkoupil, tak by penziní fondy neměly do čeho investovat. Musely by koupit normální akcie, což by jako dlouhodobá investice nebylo nijak zvlášť spolehlivé. Z tohoto hlediska je také třeba se dívat na různé pilíře důchodového zabezpečení.

Re: Státní dluhopisy

Děkuji za Váš příspěvek!

Předpokládám, že zmíněné penzijní fondy a  podobní kupci vládních dluhopisů nejsou státní, ale soukromé instituce.

Jojo, za všechno můžou Židi.

Ne život na dluh, ne státní regulace množství peněz, ne přidělování hypoték nesolventním klientům, ne vydávání dluhu za hodnotu pod taktovkou státu, dokonce už za to nemůže ani ODS - můžou za to Židi Nebo možná raději Židi a zednáři. Zavedou amero a všem lidem implantují pod kůži RFID čip. Viz také vesmírní lidé cé zet.

Je vážně kouzelné, když globální konspirační teorie spřádá někdo, kdo v klidu přizná, že nerozumí dokonce ani státnímu rozpočtu.

Re: Jojo, za všechno můžou Židi.

Hm, tak konspirační teorie říkáte?

Některé věci jsou celkem zřejmé i bez toho, abychom se museli bavit o konspiračních teoreticích. Např. globalizace - znamená to, že všichni mohou obchodovat po celém světě, nebo spíše, že megakorporace skupují celý svět? Hodně lidí už citovalo fakt, že 80% světového bohatství vlastní 20% obyvatel planety.

Majetek se mimo jiné velmi dobře shromažďuje pomocí lichvy, pardon úvěrů. Banka vytvoří finanční hodnotu podpisem úvěrové smlouvy a půjčí peníze, které ve skutečnosti vůbec nemá. Dostane je až skrze splátky úvěru. To také považujete za konspirační teorii?

statni rozpocty

rekla bych, ze dost velkou vadou na krase je, ze pisatel ani nahodou nevi, jak funguje statni rozpocet. a v tom to bude

Re: statni rozpocty

Autor nikde netvrdí, že rozumí tvorbě státního rozpočtu. O něm nakonec úvaha vůbec nebyla