Děkujeme za pochopení.
kaktusak
Kdo nechce dluhy, pro toho je nejlepší volba KSČM,
protože jedině komunisté dokázali hospodařit takřka bez dluhů.
Ostatně, i Čína vedená komunisty má lepší výsledky, než "demokratická" Indie.
repanak
řešení veřejných financí v širším smyslu
je především záležitost organizace. Jen kolik miliard musí stát navíc všechny ty minikraje. Samozřejmě, že vždy se v Pardubicích, K.Varech, Zlínu atd. bude tleskat a nebudou proti.
nominativ
Objevuje se to sice velmi často,
ale je zde jeden nesprávný předpoklad. A to ten, že stát nelze tak snadno srovnávat s firmou.Stát si své občany nemůže dost dobře vybírat ani je propouštět nebo najímat
jiné např, na dobu neurčitou a to ještě jen v produktivním věku. atd.
Více takových Kožených
Vy že pracujete v Bombaji
u nadnárodní firmy? Ty neumíš ani napsat Č nebo ů.
Intef
Re: Vy že pracujete v Bombaji
Dobry den,
nevim sice o tom, ze bychom se znali a tykali si, nicmene za diakritiku se omlouvam. Na anglicke klavesnici je pomerne slozite se poprat s cestinou a prekladace neresi vse.
S pozdravem
RV
rezjirrezjir
Miru vaší naivity prozrazuje téze , že
pokud by vláda nemusela platit úroky z našeho dluhu ve výši zhruba 60 ? 70 mld. KC ročně, tak by se nám všem dařilo mnohem lépeL
1) kdo si myslíte, že ty prašule z těch úrokoů dostává?
2) skutečně si myslíte, že pokud si někdo si půjčí na byt a pak platí úroky a má současně byt, že se má hůře, než bez bytu a úroků?
A nechoďte na mě s tézí, že ten státní dluh byl prožrán. Někdo tu dodatečnou pouptávku musel uspokojit prostřednictvím dodatečných investic.
kaktusak
Re: Miru vaší naivity prozrazuje téze , že
Ale když ono předvolební rozesílání složenek je takové efektní...