Děkujeme za pochopení.
viet
Esence
Věta z blogu "K radosti mnohých občanů našeho státu jsme mohli o loňských prázdninách konečně kostatovat, že máme schopnou, silnou a rozhodnou vládu." je esencí neinteligence. Copak někdo mohl mít taková očekávání?
A mimochodem: od věcí veřejných jde ve věci "církevních restitucí" pravděpodobně jen hloupost. Neskutečná lumpárna přece pramení od ODS a TOP. To ono se budou muset z takové zlodějny zodpovídat!
Jiráno
Re: Esence
Já vím, že je to kliše, ale doba je taková, že bez šetření to prostě nejde. A já měl ve ve vládu Petra Nečase opravdu důvěru. A Věcem veřejným jsem věřil možná nejvíce. Jak jsem ve článku zmínil - tato důvěra je po sérii skandálů pryč. ODS a TOP 09 však stále (až na několik málo výjimek v podobách některých politiků) věřím, že naši zemi zodpovědně provedou finanční krizí. A co se restitucí týče - církve by měly dostat to, co jim patří (kostely, kláštery, pole, louky i lesy), ale 60 miliard by podle mě v této době ještě několik let počkalo.
Jiří Svatoš
pesimistafurt
máte tam jednu chybu
veverky se nestáhli do zálohy - to by nejmíň zmizeli v lese a ve sně´movně by po nich zbyly jen blechy; oni se stáhli do přede, připravených pozi - budou škodit dál
Jiráno
Re: máte tam jednu chybu
Z podstaty věci VV nyní nikomu vlastně neuškodili (maximálně sami sobě). K situaci se vzhledem k nelehké finanční situaci naší republiky postavili zodpovědně, ale nedotáhli to do konce. A to je to hlavní - objeví se problém, jinak neaktivní Véčkaři se zjeví, udělají pozdvižení, vyburcují média a veřejnost a pak ustaupí na původní pozice, aby skutečně nezpůsobili něco, co by pro ně mělo existenční následky (pád vlády nebo dokonce předčasné volby).
Jiří Svatoš
Jiráno
Re: A co třeba tohle vysvětlení.
Znám toto vysvětlení, ale, upřímně, nesliboval to Petr Nečas už dávno před tím, než k tomu třídenímu extempore vůbec došlo? Jestli se Véčkaři snaží obhájit svoje rozhodnutí tímto - je to pro mě ubohé a alibistické.
