Kam zmizely a mizejí státní peníze.

Konečně si lidé ve své většině začínají uvědomovat, že  dnešní politický, mravní a kulturní a sociální úpadek způsobili takové jevy jako jsou:

1) nedomyšlený (nebo schválně tak nastavený?) způsob privatizace -  (autor Klaus) 2) v praxi uplatněné heslo „ekonomika musí utéci právu“  - (autor Klaus)

3) to, že kuponová privatizace přinesla zisk jen těm, co byli „u válu“ a měli informace {Čermák, Macek…. }  4) tunelování a rozkradení majetku, který vytvořili lidé prací za totality a který mohl tvořit dobrý základ pro hospodářské aktivity svobodné společnosti 5) neschopný parlament , neprofesionalita státní moci a správy, právní džungle, nefunkční soudnictví, mafie  všeho druhu, nevymahatelnost práva 6) neschopní  politici, kteří se rvou  o pozice a na národ kašlou, neschopnost úředníků, korupce  na všech stupních státního aparátu, zfalšované konkursy, fraška vysokého školství, 7) stav, kdy media nepřinášejí objektivní zprávy a informace , ale tendenční a filtrované mediální zvratky  psané na objednávku a určené k manipulaci veřejností. Měli jsme donedávna podivnou vládu. Vedl ji premiér, který národu otevřeně říká, že se s ním nehodlá bavit. Který prokazatelně lhal na půdě parlamentu. Který v přímém přenosu ukázal národu vztyčený prostředník. Máme podivný parlament. Pro většinu poslanců my dole neznamenáme vůbec nic. Máme parlament, kde o návrhu, vyplácet si měsíčně 275 tisíc na hlavu, začali někteří poslanci docela vážně uvažovat. A to v době, kdy se zhoršuje  životní úroveň většiny lidí viz:.  Poplatky ve zdravotnictví, zdražují se nájmy, voda, plyn, elektřina, MHD, základní potraviny a zvyšováním DPH úplně všechno. V resortu SPRAVEDLNOSTI V ČR: Když někdo ukradne 1 miliardu--nic se mu nestane. Proč? Protože: když je potřeba dá 2% (tj. 20 miliónů) policii, 3%, (tj. 30 miliónů) státnímu zástupci a pokud je to nutné tak 5%  tj. 50 miliónů) soudci. Někdo z nich to za ten obnos stopne. Zloděj rozdá 10% je z toho venku a zbude mu 9000.0000. - minimálně Když někdo ukradne 10 000 Kč --jde do vězení. Proč? Protože: když by chtěl zloděj dát 2% policii,3% státnímu zástupci a 5% soudci  tj. dohromady 1000.- tak to od něj nevezmou – nestojí o pár stokorun, když mají milión. Tomu se tu říká „Právní stát“ Budou občané i nadále jen zírat na nenažranost mocných a jejich přezírání zájmu lidí? Budou občané i nadále jen zírat  na jejich korupci, mafiánství, sobectví, rozkrádání zbytku republiky a dojení státní kasy, které byli vládnoucí partou povýšeny na hlavní atributy režimu v ČR, který kamuflují jako demokracii? Pamatujte: Čím slabší je demokracie (nebo její zbytky) tím větší je nebezpečí režimu totality!

   Pojem "tunelování" vznikl takto: Ve V.B. Lady Margaret Thatcherová privatizovala velké státní podniky. V ČSFR ministr financí Václav Klaus privatizoval velké státní podniky. Potud shoda.

   Rozdíly: Ve V.B. provedli nezávislý audit a prodali za tržní cenu. Tedy tomu, kdo dal nejvíc. A platilo se hned. U nás se státní podnik prodal za účetní hodnotu předem určenému zájemci.

   A s odkladem platby. Postup byl tento: Privatizační komise zjistila účetní hodnotu subjektu a vybrala zájemce. Tomu předala podklady

.

   1. Zájemce si nechal subjekt ocenit znalcem. Částka, určená znalcem, několikanásobně převyšovala částku prodejní.

   2. S tímto odhadem tržní ceny šel zájemce do banky a úvěr bez problémů dostal. Za úvěr přitom ručil majetkem, který stále ještě nebyl jeho! Z úvěru, poskytnutého takto bankou, zaplatil tu účetní hodnotu a ještě mu zbyla pěkná sumička do začátků.

   3. Podnikatel "zlatokop" si po převzetí subjektu založil další firmu, na kterou převedl aktiva původního subjektu. Potom přestal bance splácet úvěr. Banka byla nucena převzít zástavu, tedy spíše to torzo, které z původního subjektu zbylo. Pan podnikatel byl z obliga, prostě mu "nevyšel podnikatelský záměr!"

   4. A na státu bylo, aby mu prokázal úmysl. Pan podnikatel to navíc jistil převedením majetku na osoby blízké. Takto tedy vznikl pojem "tunelování." A takto se nám tady "narodili" noví kapitalisté.

   5. Abych nezapomněl: Všechny tyto transakce národního majetku nepodléhají právnímu přezkumu. Na to byl dokonce vytvořen zvláštní zákon!

   Při takzvaném očišťování bank od takto vzniklých nedobytných úvěrů bylo zapotřebí tato pasiva někde skrýt. Dva staří přátelé z "Prognosťáku"to vyřešili tím, že založili Konsolidační banku.

   Vznikl tak světový unikát - banka, která spravovala jen samá pasiva. Když už to bylo příliš nápadné, byla tato banka přejmenována na Českou konsolidační agenturu. Současně s tím bylo vedení ČKA povoleno prodávat tam uložené dluhy za částky, které nezřídka tvořily pouhých deset procent původní výše dluhu. Tak se také běžně stávalo, že původní dlužník si koupil svůj dluh (přes třetí osobu, samozřejmě) za částku, která nepokryla ani úroky z tohoto dluhu. Tento dříve dlužník byl po této transakci samozřejmě už opět vážený podnikatel.

   Po zaniklé ČKA zbyl dluh ve výši 236 miliard korun. Tato částka se objevila jako záporná položka ve státním rozpočtu a ze státního rozpočtu je také tento dluh umořován.

Takže, jaké si z toho vezmeme ponaučení? Ano, správně!

Když dva dělají totéž, není to vždycky totéž."

   Tento stát v žádném případě nerozkrádaly nějaké "socky." Z těch někdejších privatizátorů, jejichž dluhy platíme (a budeme platit i nadále) všichni bez rozdílu, jsou dnes milionáři, multimilionáři a někteří dokonce miliardáři.

A jsou to také ti, kteří nám tady skutečně vládnou. Politici jsou ve skutečnosti jen loutky, vykonavatelé jejich vůle. Tak se také stalo, že si jeden miliardář za „své“ miliony "koupil" i naši současnou vládu........