Většinou nebývám sprostý,

ale dnes si myslím , že fotografie z autorova profilu nemá čelo jen proto, aby nebyly vidět rohy.

Re: Většinou nebývám sprostý,

za nízkým čelem bývá i menší dutina

Skutečnost,

že e = mc2 nevymyslel Einstein, ale já v roce 1835, spalovací motor, krakovací destilaci, teorii pravděpodobnosti, diferenciální počet a popmusic rovněž já. Dokažte mi, že ne! Váš Jára Cimerman

Pane drahej,

vy máte dneska nějakou mánii, které by se dalo říct rušící den. Před chvílí jste rušil státní zastupitelství a tresní soudy a teď tohle? Dejte ve známost své další nápady, ať nezemřu v nevědomosti. Rád si počtu.

No, teda :)

Podle fotky soudím, že za Vašeho mládí, byly patenty skutečně brzdo pokroku, třeba když se vynalézala parní lokomotiva. No, ale tenkrát spočíval objev něčeho nového hlavně v tom , že někdo byl prostě vzdělanej a chytrej, nebylo potřeba tolik peněz. (Bylo samozřejmě nesčetně vyjímek). Dneska je vzdělanců mnohem víc, chytrejch lidí je pořád stejně, ale je navíc potřeba moc peněz. A tak to prostě bez patentů nejde.

Co je to duševní vlastnictví

Myšlenka, literární dílo, autorství k softwaru. Jenže duševním vlastnictvím by byl vlastně i nějaký obraz. I on zachycuje myšlenku, není produktem prvotně ruky, ale především lidského mozku. Stejně jako si nemohu odnést z obchodu zdarma bochník či z galerie obraz, tak ta ochrana se musí týkat i knih. Nejen že si neodnesu vytištěný exemplář z obchodu, ale i to, že knihu nebudu kopírovat a dále prodávat. Autor skutečně žije z prodaných knih, zpěvák z prodaných písní na CD či jiném médiu, softwarová firma se zas živí svým produktem. Nelegální software okrádá tyto firmy o zisk. Oni k jeho vytvoření platí lidi a to ne proto, aby výsledku práce někdo šikovně zdarma využíval.

Za duševní vlastnictví se považuje i fotografie, zvl umělecky vytvořená. A je toho spousty.

otázka spíš je, jak to konkrétně vyřešit. Maximálně ochránit autorská práva a současně nezasahovat do soukromí lidí a nešikanovat je či nedávat v podstatě zlodějskou daň, jakou platíme např. při nákupu Flash paměti k počítači.

Re: Co je to duševní vlastnictví

Ono by to zase tak těžké nebylo.Problém je,že jsou tady různé autorské svazy,které žijí z práce jiných,jsou nenasytné a chtějí stále víc.A stát je podporuje. Díky tomu jsou vazby dost pokroucené. Já bych uvítal možnost, poslechnout si na netu písničky a které se mi budou líbit, ty si (za přiměřený poplatek) stáhnout. Proč si mám kupovat celé CD, na kterém se mi třeba 1/2 písniček vůbec nelíbí a kromě autorovi platit i vydavateli, dodavateli, výrobci CD, výrobci obalu, majiteli obchodu a dalším 50 lidem? Takhle by se k autorovi dostalo stejně (ne-li více), já bych si té hudby koupil mnohem víc a všichni (kromě nenasytných vydavetelů) by byli spokojeni. Jenže to by mělo logiku.

Navíc autoři, kteří už nejsou schopni tvořit a promrhali svoje jmení, chtějí své příjmy dál. Tak si vytvoří nějaký svaz a donutí lidi pykat za zločiny, které nespáchali (poplatek za místo na disku je jako zavřít všechny chlapy do vězení za znásilnění - nástroj na to mají). A tak je to pořád dokola.

Kdyby

Kdyby byl autor čerstvě plnoletý, dalo by se mluvit o pozoruhodné naivitě.

Takhle jde spíš o ... no, víte.

Kdopak by asi byl ochoten investovat peníze do výzkumu a vývoje, kdyby neexistovala žádná možnost ochránit si výsledky?

Re: Kdyby

Přesně tak. Nikdo by nic nevymýšlel (rozuměj - neinvestoval by čas, peníze a námahu do výzkumu a vývoje), každý by jen čekal, s čím přijde někdo jiný, aby to mohl okamžitě použít a začít na tom vydělávat. To by se ten pokrok téměř zastavil.

Že se tak ptám, kolik

vy máte na svém kontě patentů, které jste dal volně k dispozici v zájmu pokroku? Jste jen obyčejnej komunista. Někdo do něčeho investuje, čas, peníze, píli.... aby pak přišel chytrolín který z toho bude mít prospěch.

Re: Že se tak ptám, kolik

No, komnunisti chránili patenty a všechno ostatní, kromě skutečného majetku. Ten vám sebrali. Takzvané duševní vlastnictví není žádný majetek.

Souhlasím, u lékařských postupů tomu tak je už dávno

-cokoliv vymyslí, to prezentují na kongresech a ostatní je hned bezplatně napodobují. Kdyby platilo to, co třeba v skřehotání písniček, tak by dodnes platil třeba patent na postup u operace slepého střeva, první, kdo dal injekci do žíly by dodnes kasíroval miliony atd atd. Dokonce i u těch zatracovaných farmaceutických firem, které do vývoje léků investují miliardy s nejistým výsledkem je ochrana vyvinutého léku jen 5 let a pak to může kopírovat kdo chce a jak chce. Jaký paradox proti přiblblým písničkářům topících se v milionech - tam ochrana platí 60 let !!! Prostě naprostý nesmysl.

Re: Souhlasím, u lékařských postupů tomu tak je už dávno

V něčem souhlasím, v něčem ne. Ty postupy, které vymyslí lékaři, to je o něčem jiném. Tito jsou totiž v 99,99% případů placeni státem či WHO, proto se to rychle šíří. Ale pokud se něco hradí ze soukromých zdrojů, je to něco jiného. Proto je tam u těch farmaceutických firem taky ochrana, aby měly motivaci něco vymýšlet. Představte si, že do vývoje a výzkumu dáte ze svého 4mil Kč. Něco opravdu vyzkoumáte (nikdy nemáte jistotu, že to bude fungovat nebo že to bude mít uplatnění a tím pádem že ty peníze nebudou vyhozené) a těšíte se, že se Vám ty 4mil vrátí a budete mít ještě něco navíc. A v tu chvíli si někdo jiný vezme výsledky Vaší práce a začne na nich vydělávat. Takoví budou 3 a místo 4mil. vyděláte "jen" 2mil (místo 8mil, kdybyste byl sám). To by se Vám asi nelíbilo, kdyby někdo parazitoval na výsledcích Vaší práce a přitom pro ni nic neudělal. 

Nicméně máte pravdu, že 60 let je extrémě mnoho. Podle mne by 20 let bohatě stačilo.

Autorské právo nemůžete zrušit.

Autorské právo je výslovně chráněno Listinou základních práv a svobod:

Čl. 34 odst. 1: Práva k výsledkům tvůrčí duševní činnosti jsou chráněna zákonem.

Ovšem pod záminkou ochrany autorský práv nelze zavádět cenzuru, sledování a špiclování a prohlídky mailové pošty, neboť tomu brání zase jiné ustanovení Listiny základní práv a svobod:

Čl. 13: Nikdo nesmí porušit listovní tajemství ani tajemství jiných písemností a záznamů, ať již uchovávaných v soukromí, nebo zasílaných poštou anebo jiným způsobem, s výjimkou případů a způsobem, které stanoví zákon. Stejně se zaručuje tajemství zpráv podávaných telefonem, telegrafem nebo jiným podobným zařízením.

Re: Autorské právo nemůžete zrušit.

I v Listině základních práv jsou nesmysly.Například můžete dělat vše, co není zakázáno. To vypadá na první pohled dobře, ale vždycky se dá dělat něco, co není zakázáno, a přesto to někomu škodí. Možná by tam mělo být, že je dovoleno dělat jen to, co nikomu neškodí. Ale i tahle formulace není dokonalá. Dobří právníci vědí, že žádná formulace není dokonalá, a proto by bylo nejlépe zrušit velmi mnoho psaných zákonů, a v případě sporu, nechat na soudci, aby rozhodl pokud možno spravedlivě.