K terminologii

Směšujete dva pojmy, jež mají i své odlišnosti - morálku a etiku. Morálku lze charakterizovat jako souhrn způsobů jednání a pravidel jednání (regulační funkce), etika uvažuje o správnosti morálky a jejich předpisů (legitimizační funkce). Viz např. http://www.eapraha.cz/beran/docs/kr3s/etikauvod.pdf .

Co popisujete, je klasický konflikt morálky a etiky.

Re: K terminologii

Přečetl jsem si odkaz a je mi líto: to je čistá scholastika. Etika prý hledá opravnění a legitimizuje nějaké normy. Oprávnění od koho? Kde je ta moc, která dává oprávnění? Oprávnění, to jsou zase předpisy  - a pak by tedy platilo: čím více etiky, tím méně morálky. Morálka vzniká spontánně . Někteří by rádi všechno regulovali a tak vymysleli  vaši etiku: "My jsme ti, co rozhodneme, co je správné a co ne!"

Václav havel se mýlil (asi proto, že neřídil)

V USA pravidlo o křižovatkách existuje: projede ten, kdo přijel dřív. A nedodržení je (ostatně jako každý dopravní přestupek) tvrdě postihováno.

Re: Václav Havel se mýlil (asi proto, že neřídil)

Samozřejmě Havel. Pustil jsem 'shift' příliš rychle.

Morálka v žádném případě nevzniká 'sama od sebe'

Morálku musíte  vstřebat od svých rodičů a ti ji museli vstřeba od vašich prarodičů.  Byli-li nemorální vaši předci, těžko budete vědět, co je morálka.

Slušný člověk

vystačí s desaterem. A to ani nemusí být věřící. Těch několik pravidel uzná za rozumné každý kromě  lhářů, zlodějů, vrahů a politiků.  Ti poslední se dají zařadit i do předchozích tří kategorií.

Tak zrovna Havel byl ten poslední,

kdo mohl kázat o morálce.

v Americe?

A že zrovna v Americe ,která je proslulá ohromným počtem právníků, kteří jsou ochotní, v zájmu svých klientů se soudit s kýmkoliv a o cokoliv? To už tak nadějně  nevypadá. To spíše vypadá na princip -čím méně jasných a závazných pravidel, tím větší šance něco za libovolnou ´´ujmu uhádat o soudu...

Pravidla hry

Obecne souhlasim s tim ze prilis mnoho predpisu neni dobre.

Napriklad v USA pro vase doplneni plati na krizovatkach bez oznaceni pravidlo " kdo driv prijel ten drive odjede "

A tady je prave ten duvod proc si davaji prednost.Ono se tezko dokazuje u pojistovny ze JA jsem tam byl driv.Nic takoveho.Chyba vsech ucastniku nehody 50/50 a zvysena pojistka na doslich par roku.

uplne mylna uvaha

musite mit nejdrive moralku, abyste mohl zrusit predpisy. Moralka tez nevznika u jednotlivcu sama od sebe. Je pestovana generacemi, byla v nasich koncinach pestovana cirkvi. komunistum se podarilo vsechno rozvratit a tohle je vysledek. Potrebujete nejen pravidlo prave ruky, ale i ctyri policajty na krizovatku a doufat, ze aspon jeden z nich bude mit zbytky moralky, aby ohlidal ty co uz ji nemaji

Re: uplne mylna uvaha

dovolim si tvrdit, ze naprosta vetsina lidi je moralni, akorat system vyzdvihuje ty amoralni.

Souhlas, az na par poznamek

1. korporace (a psychopati) nemaji moralku, a proto pro ne musi existovat predpisy (neviditelna parata jak vidno nic nevyresi)

2. nemyslim si, ze by predpisy byly vydavany pro ulehceni zivota, spis jsou bicem na prosty lid, ktery nikdy nevi, zda nejaky predpis neporusil, takze si radej moc nevyskakuje

Re: Souhlas, az na par poznamek

aha, takze pravidla na sachovnici jsou pro to, abyste si moc nevyskakoval... fakt dobry