Řešení nenalezeno, astronomové???

Vzdělání chabé a píle žádná??? Energie vyčerpaná nekoordinovanými poskoky v obilí???

Re: Řešení nenalezeno, astronomové???

No, nevím, paní Plíšková. Já jsem geolog, máme tu zeměměřiče, CircleArt zatím studuje, další v jeho partě jsou automechanik a kameník (jak říká na FB) - zdá se, že k Vám do diskuse žádný astronom nepřispívá. Zkuste ten absolutně nerozeznatelnej čmrkanec, který tu máte na obrázku, poslat na hvězdárnu - třeba bude mít někdo čas a zkusí s tím něco udělat. To mě přijde (když si s tím nevíte rady) jako smysluplnější řešení než tu psát bláboly pro někoho, kdo tu není. A za radu mi nemusíte děkovat - Vy jste taky jistě předávala moudra svým žáčkům nezištně.

Kruhy v obilí

jsou nuda. Nebylo by zajímavější nějaký normální UFO?

ústav

..genez je přítomen (zřejmě dobře medikován), anup má za odměnu vycházky?

.

Co tento článek dělá v kategorii věda a technika fakt nechápu.

Re: .

Astronomie a matematika už není věda? Asi ne, k řešení se pánové nehlásí - asi hopkají v obilí...

Shrnuti faktu...

- obrazce jsou ruzne. od rozlohy nekolika m2 az po velikost fotbaloveho stadionu.

- jejich tvar je citelny z vysky. (na prvni pohled mohou nazemi vypadat chaoticky)

- zpusob vzniku neni jednoznacne dolozen. (CM to taji, a zdroje puvodu take nejsou uplne jasne.

- obrazce vznikaji jiz velmi dlouho.

- v ruznych zemich je ruzna cetnost.

Re: Shrnuti faktu...

a další dva (poněkud tragikomické) fakty:

- někteří lidé nevědí nic ale pokoušejí se falzifikací dokázat že mají pravdu,

zatímco

- jiní lidé vědí nejspíš všechno, ale nejsou schopni z toho ani písmenko dokázat

:-)))

********

Nejdříve musíte znát o co jde!

Pak je vždy třeba správně položit obrazec! Každý obrazec má základnu a stejnou podstatu dané jedné věci v obměnách všech daných a budoucích obrazců.

Budete-li chtít znát, nám přidělené souhvězdí, máte ho v podobenství v Gíze……….. Tam je i odpověď na vše. Čas utíká, každé individualitě našeho člověka.

Jo, obrázky a čísla, tak jednoduché pojetí.

Re: ********

Ano pane Čermák, zase bingo.

Já bych zkoumal něco jiného

a to otázku, proč jsou ti ufoni tak blbý.

Re: Já bych zkoumal něco jiného

Ano, ti vaši zelení s tykadýlkama, rozdávající BLBy!

Paní badatelka

by mohla už někdy něco vybádat i sama, ne? Zatím nula od nuly pošla, tak se hecněte třeba teď. Jistě jde o sofistikovaně zakódovanou mapu cesty na planetu mimozemšťanů a Vy ji odhalíte!!!  Akorát nechápu, proč se tu crcáte v kruhu (doslova) a nedomluvíte se s Anup, ať Vám zpostředkuje přímý kontakt...třeba Vás vezmou na výlet do jemnohmotné sféry komedianta Šipova.

no tak paní badatelko

vy nevíte co tam je?

Re: no tak paní badatelko

Pánové - Vy jste astronomové a netušíte to??? Vyjádřete se sami, nepoužívejte matoucí postup, bude veliká ostuda, jestli vše odhalím - jako ty šlapače "circlemakers astronomy". Hloupě necamcejte, na to Vám nikdo neskočí, dejte se do výpočtů dráhy planet.

Co takhle normální matoucí postup.

Vezměte si, že ze skutečně objeví něco, co není podvrh a co skutečně třeba někdo vytvořil pomocí přenosu energie. Jak chcete dosáhnout toho, aby to lidé bagatelizovali? Pokud budete popírat, utajovat, bude se v tom šťourat víc a víc lidí. Lepší je sám vytvořit pár podvrhů tak, aby bylo u několika jasné, že je to podvrh. To spustí řetězovou reakci i u amatérů a najednou tu máte na tři informace v obilí nejasného původu třeba tisíc podvrhů a v tom už se nikdo nevyzná. A utajení je dokonalé. Ostatně tato metoda se používá celkem dost často i v jiných případech, kdy se chce něco utajit.

Re: Co takhle normální matoucí postup.

Vyjádřete se k těm 2 piktogramům z Anglie - nevyužívejte matoucí postup!