No nevím, pohybuji se v téhle oblasti ezo alterny na Facebooku a mám pocit, ze spíš tihle ezo-homeo-TČM-antivax alternativci pořádají hony na lékaře

Inkvizitorům a tvrdému systému nefandím, jdu v poklidu vlastní cestou, jsem tvořivá a svobodná bytost, nepodléhající manipulátorům a zotročujícím systémům.

Povšiml jsem si, že patříte k tzv. originálním myslitelům (dle Havlíčkova epigramu “Není nad původnost, každý po ní touží. Lidé chodí po mostě, tak já půjdu louží.”). Tomu odpovídají i vaše poněkud bizarní názory. Zkrátka jste zamyslela a máte je. Občas pravda podlehnete manipulacím, protože vám chybí kritické myšlení, ale to je nakonec úplně jedno.

Inkvizitorům nefandím pánové a dámy, ani systému, jež nás zotročuje. Svobodné a tvořivé bytosti jdou bez obav vlastní cestou!

Ptáte se, kdo udělil spolku Sisyfos právo kritizovat jiné. Nu, to právo má ze stejného zdroje, odkud máte vy právo kritizovat spolek Sisyfos. Ty Bludné balvany jsou zpravidla zcela oprávněné - dost často je dostanou vyslovení podvodníci, kteří jenom parazitují na neštěstí druhých a tahají z nich peníze. Tak se stalo i v letošním ročníku (takové podvodníky tam máte hned dva). Vy se jich snad chcete zastávat?

Opravdu? Vás a vašich přátel z klubu se přece nic takového netýká, protože jste se nezpronevěřila akademickému slibu, nejste zodpovědným ředitelem veřejnoprávních médií, která skutečně musí něco splňovat v primetime, narozdíl od soukromých, ani nejste mediálně známou osobností, která má možnost šířit pavědu zaštiťováním se různými výzkumnými institucemi, které Vás neznají a ani by si nepřáli, abyste jejich dobré jméno vláčela pavědeckým bahnem atd. Tedy nemusíte mít obavu jak z ocenění, tak z vymyšleného pronásledování, protože uvedeným kritériím jednoduše nevyhovujete. Máte pravdu - skutečně existuje něco jako fyzika, matematika, astronomie...a vedle toho astrologie, ezoterika a jiné pavědy, ale tyto přece nepatří do vědecké disciplíny. Rozčilovat se, že tam nepatří, nepomůže. Je třeba poskytnout relevantní důkaz (je to vysoce honorováno) a okamžitě se to zahrne do vědeckého programu. Bohužel, nikdo této možnosti z Vašich řad doposud nevyužil. V minulé diskusi jsem Vám psal, že ocenění musí BlBa vrátit, pokud se jejich fantazie zhmotní do fyzického důkazu, konzistentní teorie na postulátech, či obdrží nobelovku. Za fanfár slavnostního vyřazení laureátů se jim dostane veřejné omluvy. Jste schopna i Vy ustoupit a přiznat omyl z víry? Určitě ne a tímto, mimo jiného, se liší věda od pavědy, která chce mermomocí kontrolovat vědu. Podobné tlaky existují i ze stran církví, ale stejně jako v pŕípadě pavědy, i tam je zjevná nekompatibilita s vědeckou disciplínou. Není pravdou, že by Vám chtěl spolek skeptiků cosi vnucovat. On se ozve až tehdy, když splníte výše uvedené kritéria a moudrost nemůže být odrazem hlouposti. , kterou vzpomínáte, nemůže vycházet z hlouposti. Komenský tuším řekl, že člověk se musí vzdělat, aby se stal moudrým...

Eh, že udělují balvany věřícím v emzácký původ kruhů nebo v účinnost homeopatik, to je košér. Co je na nich ovšem neakceptovatelné, je ten jejich Šéf Převeliký, který se chlubí vírou v superducha.

Já tedy jejich předsedu MUDr. Jaromíra Šrámka moc neznám. Opravdu věří v nějakého ducha?