Situaci vidím tak, že uklízečka se ze své mzdy musí živit, navíc je to fyzicky náročná a společensky opovrhovaná práce. My ve volebních komisích to máme korunku k dobru a ještě bývá veselo, účastnil jsem se rád.

Proto je asi o tuto "práci" obrovský zájem, proto funguje protekce a protlačit se jako člen komise je velký problém.

Myslíte, že ne, mínusáři Karásku? Uveďte prosím příklad nějakého okrsku, kde musí pracně shánět členy komise

Naše volby jsou nesmyslně drahé. Byla jsem u voleb v Dánsku, kde se tradičně volí vždy v úterý, tedy v pracovní den. Volební okrsky nejsou rozdrobené jako u nás, ve městě velikosti našich okresních měst stačí dvě místa, většinou sportovní haly. K nim po celý den jezdí speciální autobusy.

Organizace voleb je perfektní, jedněmi dveřmi voliči přicházejí, mají možnost si vybrat z několika koridorů, na začátku dostanou hlasovací lístky, projdou (i s kočárkem) odděleným prostorem s plentou, na konci vhodí lístek do urny a dalšími dveřmi odejdou. Všechno zajišťují radniční úředníci, veřejnost může sedět v hledišti a průběh voleb i sčítání hlasů sledovat. Všechno je transparentní, nic není tajné.

Ve volbách, u kterých jsem byla, Dánové volili obecní i krajská zastupitelstva a současně i parlament. Hlasovací lístky byly barevně odlišené skládačky, takže volič dostal u těchto voleb tři. Účast u dánských voleb už tradičně přesahuje 90 %.

Nepotřebují volit dva dny, obejdou bez počítání obálek, neklepou se strachy, aby přes noc nedošlo k manipulaci s hlasovacími lístky.

Zajímavý postřeh, díky za něj! Tím kdyby se inspirovali naši politici.

Jsou věci, které člověk dělá pro peníze a které dělá z jiných důvodů. Do těch volebních komisí se pořád někdo hlásí, nezůstávají neobsazené. Zato sehnat uklizečku, to je makačka.

Typická polopravda. Proč nenapíšete, že za 1.kolo je 1300 a až za 2.kolo = prodloužení je 200 (pro člena). Ve sportu je za prodloužení 0. A ještě k 1.kolu - za 14h (+ sčítání) 1300 znamená ±90kč/hod. To je o hodně víc než bývá mzda v některých firmách, kde se očekává práce a ne sezení. Na druhé straně ať zvýší odměny, nejsem proti, a sníží počet členů (u nás sedělo odhadem 10 členů a neměli co dělat).

Nemůžete posuzovat podle sebe, ne všude je plno. Okrsek kam jsem chodila já to třeba tak neměl, stalo se, že nás bylo 5 včetně zapisovatelky. Letos u nás měli problém sehnat lidi. Když jsou volby 2 týdny po sobě, tak prostě mají splňovat minimální mzdu, pořád je to příjem, kvůli kterému si zaměstnanci byli povinni do minulého roku podávat daňová přiznání.

vynikající postřeh, že tato platba neodpovídá zákonu o minimální mzdě..a provinil se stát.......tedy ministerstvo vnitra, které toto organizuje.......

na druhou stranu je možné uvažovat jen o dobrovolnících, ale opět na druhou stranu advokáti si za ztrátu času účtují 300 korun na hodinu dle svých předepsaných tabulek......takže je zde opět něco vidět.........

ještě jednou..vynikající postřeh........

Je to tak. Proto tam už nechodím. Nehledě na to, že většina studentů už druhý den nedorazí, protože zjistili, že je to nebaví. Důchodci tam moc svěží nechodí a c podstatě tam jsou jen do počtu a u nás ani město nic nedoplací. A místa se doobsazují pracovníky magistrátu, nikdo Iževsk to dělat nechce.

U nás taky nedoplácí a není jednoduché sehnat dost lidí, co jsem slyšel. Pak nejsou zas takovým překvapením opilí nebo arogantní členové komise. I když to jsou naštěstí jen výjimky.

Hm...a taková komise, která rozdává 3 lístky 15 minut by měla dostat medaili a tisícovku navrch...Pan Mlsna by měl složit funkci...kdo to tiskl..za kolik....v této republice je už totální anarchie....

Pani autorko, to je otazka nabidky a poptavky...Sehnat uklizecku neni lehke...Maji jakousi trzni hodnotu..Asi zijete dot daleko od reality

Autorko, mnohy dusevne svezi duchodce/pokuho neboli zasa/ je vdecny i za tech par stovek..Ovsem nejlepe uršednik v duchodu