Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PB

Konečně někdo, kdo vidí situaci nezávisle a z nadhledu. Kdo chce vydělávat musí nabízet něco, co ti druzí akceptují. Tady se nabízí výdělek na úkor lidí, kterým se podstatně zhorší životní prostředí (hluk a spad). I kapacita Prahy pro příliv turistů je na hraně únosnosti, takže zvýšený provoz, který by umožnila další runway bude pouze v nákladní nebo tranzitní dopravě, takže ani Praha by nic nezískala. Vlastně ano, pouze větší dopravní zácpy, hluk a automobilové emise, které bude produkovat odvoz dovezeného karga. Máme před sebou nové volby. Zvolme si rozumnější zastupitele, kteří netouží jen po penězích a prebendách. ODS ani ČSSD to zatím nedokázaly.

0 0
možnosti
VH

Ano. Jiní již dávno věděli, že se u nás nemají stavět montovny.  Máte představu, oč vyšší by byl počet nezaměstnaných (převážně nekvalifikovaných) bez těchto "montoven"?  Prozradím Vám to: o 6.500 jen v továrnách a včetně navazujících profesí o nejméně 8 tisíc.  Tedy nezaměstnanost vyšší o 1,1 % - a bylo by to jen proto, že si někteří nevidí na špičku nosu.

   Stejné je to i se třetí dráhou. Ano, je stavěna zejména proto, aby se stát ve střední Evropě byl přestupním uzlem. Poplatky za přelet, přistání i pobyt na letišti jsou vysoké. Počet zaměstnanců letiště se rovněž zvýší. Jen na okraj: Ta dráha má vyloučit přelety nad celou Prahou v případě použití náhradní dráhy. Takže Pražáků se dotkne kladně (pokud se bavíme o většině, nikoliv pouze o slečně Plamínkové).

   Ještě drobnost:  většina měst v Evropě má letiště v blízkosti města.

1 0
možnosti