- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co kdyby pan Ráth u soudu promluvil?
Co teprve, kdyby mel pred soudem promluvit
takovy Kozeny. Pitr, Mrazek ml., Bem, Vostry a jini?
:o))
ODSáci a Topáci se bát nemusí, ti mají krytí, jinak by jich už muselo být v lochu pěkná řádka. Zatím prý nikoho z nich nechytili při činu, to se nedivím, nasadit 100 policistů se nemůže na každého.
Nééé, ta před ní!
:o))
Ráth vadil několika lidem protože mimo jiné bránil privatizaci několika nemocnic. Je úplně jedno jaký měl motiv (třeba chtěl privatizovat sám), ale prostě vadil. A vzhledem k tomu, že vadil klice, co je právě u vlády, tak ta klika se VŮBEC NEBOJÍ, že by mohl někdo lapit je. Vždyť jsou to ONI, kdo posílají psy lovící korupci. No a na sebe je nepošlou nikdy!
Znáte někoho, kdo p. Ratha lituje ? Já ne ! Přes palubu ho házejí ti, kteří potleskem oceňovali jeho
vtipnost a boj proti " zlodějům a korupčníkům", maximálně poukazují, že i druzí kradli. Možná mají
pravdu, ale mluví-li bez důkazů, je to pomluva! Kdo kradl a krade? Podejte trastní oznámení a PČR
ať koná! Souhlasím s tím, aby se za mříží ocitli všichni, kteří jednali nebo jednají jako R.!!
Ratha ani nikoho podobného litovat nedudu !
Když je někdo hlupák, že si strčí inflační desítky milionů někam pod postel, místo toho aby je už měl dávno někde na Kajmanech, tak ať se pak nediví. Možná kdyby nepřišla dřív policie, tak mu je mohl i někdo ukrást...
Když je to opozice, tak nevím, proč by měl jít někdo demonstrovat a pokud by měl jít někdo demostrovat, tak aby už konečně odešla nynější pozice, co nám vládne a to do věčna a může si vzít s sebou i tu nevládnoucí opozici.
snad se tam dopíší, až sem přijdou
a neodhalitelnosti. Poslanec ( politik) s průmětným pudem sebezáchovy již úplatky propral a bude se věnovat bohulibému podnikání.
hodili ho pres palubu. na policii a mv jsou jsou na vsech postech lide, kteri donasi vsem pol. stranam. o vysetrovani a jeho prubehu se zcela jiste vedelo. o zatceni nekdo rozhodl a rekl bych ze o nem vedely dopredu obe strany. muj nazor je ten, ze nekdo vlivnejsi rozhodl, ze je ptreba ho klepnout pres prsty. mozna se jen nedrzel standardnich postupu odklaneni penez a kolegum s nim dosla trpelivost. nejspis hrozilo, ze se provali jeste vetsi prusvih nez tech par micu. kazdopadne "poskozovani zajmu eu", to bude asi stejne ostry jako "rozkradani majetku v socialistickem vlastnictvi", soudce bude asi ostrej. bude se to vubec soudit tady? nebude se to soudit v bruselu?