Děkujeme za pochopení.
lomihnát.
Mám teď nějaký trable ..
a tak jsem častějc u doktorky ..
Když vidím, jak si tam lidi podávaj kliku, tak si říkám, kdo teda už by tady neměl být boháčem, když ne takle pracující a potřebnej člověk?
mubu
Trochu nechápu,
proč se z lékařů dělá nějaká privilegovaná elita, která si jen klade nějaké platové požadavky. Bez přístrojů, které vymysleli elektronici, fyzici, matematici apod. a bez léků, které jim vynalezli jiní vědci, by byli úplně vedle. A myslíte, že jsou tito vědci méně užiteční, když se o nich nemluví a nekladou si platové požadavky?
Světlonoš_v01
Re: Trochu nechápu,
Srovnáváš nesrovnatelné. Nikdo nezpochybnuje zásluhy těchto lidí, ale je uplně o něčem jiném sedět za počítačem a dělat vědu a sloužit akutní chirurgickou pohotovost. Můžeš mi to věřit, protože jsem si vyzkoušel oboje.
pyjonýr z tup 009 - 4
Bohužel neznám lékaře
který není zaroveň prodejcem.Většinou kšeftují s léky.
johnpeters
Kdo
má v naší zemi lékařskou péči zdarma?!Snad jedině ti od narození postižení.Jinak si přece všichni platí zdravotní pojištění.A to se pojišťovnám sakra vyplácí,jak račte vidět jejich ziscích,platech managmentu a palácích ZP!Ale proč nevykšeftovat ještě víc,že?
NewDorianGray
Re: Kdo
zákon o ZP jasně stanoví, jaké proceto příjmů smí pojišťovna utratit na režii. Chcete navrhnout snížení? Tak prosím, ale se zavedením standardů to nesouvisí.
NewDorianGray
Zavedení nadstandardu má smysl.
Představte si, že jdete na operaci totální endoprotézy. Nejste bohatý, ale jde o vaše zdraví, rád přispějete na kvalitnější, i když by vám zřejmě ta standardní stačila. Dnes nemůžete, musel byste uhradit nejen tu kvalitnější, ale i celou operaci. Na to nemáte, musel byste prodat auto. Buď se smíříte s tím, že to nejde, nebo šoupnete doktorovi 10 000 a on už nějak zařídí, abyste ji dostal na pojišťovnu. Po zavedení standardu zaplatíte možná taky 10 000, ale legálně. Ty peníze už nepůjdou lékaři, ale ve finále zůstanou pojišťovně, která za ty peníze bude moci třeba umožnit lepší léčbu pacientovi s rakovinou.
johnpeters
Re: Zavedení nadstandardu má smysl.
Dovolte,abych se zasmál...
roman36c
To je ale blábol.
Ten nadstandard je dražší, protože jsou dražší vstupní náklady. Když si necháte vytapetovat hubu zlatejma zubama, pochopitelně zaplatíte majlant. Ale nemůžete se tvářit že na vás lékař vydělal. On má z toho stejně jako by vám tam šoupnul protézu z moduritu.
fousek
Re: To je ale blábol.
řekl bych, že stomatologie se to moc netýká. Tam se platí skoro vše na dřevo. Tedy i ten stomatolog má z toho vejvar když si holt řeknete o dražší materiál. Za nákupku Vám ho určitě nedá.
Šestá z pěti
Lékaři už dávno boháčí jsou, umí totiž léčit lidi!
Mám dotaz: Ty peníze jdou osobně lékaři nebo zdravotní pojišťovně?
-
Jinak asi neznáte žádného odborného lékaře, typu zubař, gynekolog, neurolog, že? Jinak byste věděl, že takové profese si dokážou vydělat docela slušně. U standardu / nadstandardu snad jde především o to, aby se dala financovat péče pro všechny lidi při zachování současné výše ZP. No a kdo má trochu rozumu, tak si své náklady na péči dokáže pohlídat i bez nějakých marketingových řečí příp. vydělávajících doktorů!
petrph
Re: Lékaři už dávno boháčí jsou, umí totiž léčit lidi!
Ty peníze jdou - aha..Podstatné není to komu ty peníze jdou,ale za kolik ten nadstandard bude. Protože se to původně prezentovalo, že pacient si připlatí pouze za náklady.Tudíž třeba když dostane třeba lehčí sádru, za kolik jí doktor nakoupil za tolik jí pacientovi prodá. Tudíž na tom nevydělá nikdo nic. Ale pokud si budou doktoři sami navrhovat ceny nadstandardu, budou do toho počítat svojí práci, svojí režii, svůj čas, svoje ztráty na něčem jiném (asi jako zubaři), atd tak pak se nedopočítáme a všechno půjde za doktorem...
petrph
jenomže,právě proto chodíme k doktorovi
Aby nás vyšetřil a doporučil které léčení je pro náš neduh to optimální. Jestli místo toho budeme uvažovat o tom že se snaží nás natáhnout na hůl,tak pak to léčení nemá smysl. To si pak můžu rovnou říct "já tomu rozumím nejlíp, přivážu si tu zlomenu nohu ke klacku a taky to sroste - a zadarmo...
Světlonoš_v01
Re: jenomže,právě proto chodíme k doktorovi
no máš pravdu. Jsem doktor, takže mně nedělá problém se rozhodnout, co potřebuju a co ne, protože o tom něco vím. Běžný člověk však o tom neví nic a obávám se že v ambulancích nastane psychologický nátlak ze strany doktorů na pacienty, aby si platili ten nadstandard. Pokud si ho nezaplatí, tak s ním budou jednat jako s druhořadým pacientem a nebudou mu věnovat takovou péči jako tomu, ze kterého něco kápne. Tak bude vypadat realita. Kecy pravicových teoretiků na tom nic nezmění.
- Počet článků 201
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3583x