Takže fakta.

Někdo nechtěl, aby po smrti rozfrcala jeho majetek jeho stará, případně jeho exmanželka. Proto svůj majetek odkazal jen a jen dítěti a to dva podíly v bytovém družstvu.

Naštvaná máma toho kluka mohla dědictví odmítnout, pokud dluhy převyšovaly cenu "těch dvou bytů". Na rozdíl od dětí není manželka neopomenutelný dědic a jediné co ji patří je polovina SJM. V tom ale zjevně ty byty nebyly. Dítě se opomenout v závěti nesmí a nezletilému se dokonce ani nesmí krátit jeho dědický podíl. Takže máma pláče sice usilovně, ale může prodat jeden byt poplatit dluhy a až kluk vyroste, bude mít kde bydlet.

Autor udělal z prdu kuličku a emotivně nasraná matka vyšiluje, že se jednoduše nedostane k synovým miliónům.

Re: Takže fakta.

Manželé - rozvedeni, hodnota obou bytů celkem 300.000,- Kč.

kdyby byl snědý jak siváková,

tak je mu odpuštěno = bílý plať, ať má snědý z čeho hrať

Jó, jó, je to všechno nějaký divný a smutný....

...Jenže, kdyby zesnulý muž víc přemejšlel a nebyl za živa "lojza", ale spíš chytrý a mazaný, jako Franta Matějků ze Slanýho & Mostu, mohl bejt jeho klučina možná v poklidu....

Franta byl vyškolenej jinak, nabral a užíval si z bankovních úvěrů za 20 mega, když to kikslo, nesplacené dluhy vylítly do nebeských výšin až na cca 70 melounů. Fanouš však myslí vždy dopředu a svobodně, takže zavčasu "odklonil" z majetku co se dalo a dneska, jak tvrdí,  je za vodou. A jeho 3 kluci jsou v pohodě a o zlých exekutórech budou časem slyšet jenom pohádky a zkazky od chytrého taťky....

Jó, jó, u nás v Kocourkově se pořád něco děje.

Dlužníci by měli být k placení dluhů donuceni...

Ale pokud není dluh přihlášen v dědickém řízení v době kdy lze dědictví odmítnout měl by mít věřitel prostě smůlu. (druhá věc je že ten měsíc od informování je prostě málo)

Až teď mi došlo, že se nejedná o nějakou nehodu,

při níž zahynuli oba rodiče malého devítiletého dítěte, ale o to, že prostě jeden muž nevěřil své manželce, že jeho majetek po jeho smrti nerozhází a "vydědil" ji. To ale není ten správný výraz, protože manžel/manželka nejsou žádní nepominutelní dědicové a netřeba je vyděďovat. Zcela postačí jednoduchá závěť, ve které jako dědice určím své děti. Vydědění potomka je daleko složitější a může být i napadeno.

Re: Až teď mi došlo, že se nejedná o nějakou nehodu,

Podle "starého" občanského zákoníku nebylo možné "vydědit" ani manželku.

No bóže

tak je dlužníkem. Aspoň si zvykne na stav, který tady bude v době jeho dospělosti zcela běžný.

Re: No bóže

Nedluží, je v plusu. Tedy dluží méně než vlastní. Tak je to správně. Opačně to je problém, bohužel dost častý.

????

Pokud mne paměť neklame, tak paskvil, co by měl nahradit nevyhovujícího Občana, ještě neplatí. Pokud vím, tak ddědictví vyřizuje notář a ten by měl dědictví po zůstaviteli spravovat. Dále osoba mladší 18 let není způsobilá k právním úkonům a musí mít zmocněnce. Jedná se v tomto případě tedy o buďto o porušení zákona nebo o další "odbornou" práci našich křišťálových žurnalistů

... řekl bych, že tohle je trochu mimo...

...souhlasím, že soudně-exekutorská mafie, která kdysi v rámci snahy dostat ODS do tepláků dostala moc, o které se nesní ani organizovanému zločinu, by měla být zpátky uvázaná na řetěz standardních civilizovaných zákonů, ale zrovna tenhle případ není z těch co řvou...

To mi přijde jako nějaká blbost

Jak může 9 letý kluk dostat dopis od exekutora?

Re: To mi přijde jako nějaká blbost

To vypadá že je prostě exekutor natvrdlo, no. Víte kolik toho má?

doporučuji autorovi

vzít si prášek, dramatizujete to jak redaktor TV X@XX

otec asi jednoduše nechtěl aby dědila manželka tak napsal vše přímo na děti (taky mám takového kamaráda)...každopádně se dvěma byty bude při pár tisících pro exekutora stále dost v plusu, vy se tu čílíte jak kdyby musel kvůli tomu prodat hračky

Re: doporučuji autorovi

Pokud seprodají a pokud je dokáže poplatit družstvu...