Tak nám Evropský soud pro lidská práva dneska poslal jasnou zprávu: "Když zatknete Roma, nasaďte mu želízka a zamřížujte okna. Hrozí nebezpečí!". Takto jde pochopit dnešní rozhodnutí této instituce.
Píše se rok 2002 a nacházíme se ČR. Mladý Rom je podezřelý z krádeže videorekordéru. Je předveden na policejní stanici, kde je proveden výslech, a mají proběhnout následující kroky. K těm už ale nedochází, jelikož mladík vyskakuje po hlavě z okna a podlehne svým zraněním. Sebevražda? Spíše ne. Pokus o útěk? Velice pravděpodobné. Vražda? No to snad ne.
Policejní vyšetřování dochází k závěru, že se mladý Rom pokusil o sebevraždu anebo útěk. Jeho družka s tím nesouhlasí, byl prý hodný a čekají spolu dítě - nejspíše důvod krádeže videorekordéru. Odvolává se s pomocí různých organizací na soud pro lidská práva do Štrasburku. A po deseti letech zde máme odpověď - policie chybovala! A jaké je teda doporučení?
Eskorta prý nedbala o bezpečnost Roma. Mladík neměl na rukou želízka a policie zvolili trasu kolem nezamřížovaného okna. Toť pár bodů z jejich odůvodnění.
Z toho jasně plyne: Pokud příště chytíte Roma a bude podezřený na krádež věci v hodnotě cca 10 tisíc korun, je třeba mu hned nasadit želízka, zabezpečit všechna okna mříží a nejlépe volit cestu, která není čerstvě setřená uklizečkou anebo neobsahuje příliš schodů, kde by mohl hrozit úraz eskortovaného podezřelého.
Jistě už vidím, jak se toto zavede a na Štrasburk se naopak valí žaloby za to, že se k nim chováme jak ke vrahům, i když šlo jen o krádež. Kocourkov. Nic jiného na to nelze říci.
