Paní Samkové.

Ale ano, čte to tady ta fretka. Spravedlivý trest je 22 roků s advokátem nebo bez něj. Pokud dostanou jen o jeden týden méně, tak do ulic demonstrovat. V tom procesu je zbytečná. Oni nesmí dostat méně ani týden.

Druhá možnost je vítkovské žháře pustit domů, aby se spravedlnost dorovnala. Chtíc anebo nechtíc, teď už bude všechno cikánstvo posuzováno dle měřítek vítkovského případu. Že je naše justice jednostranná? Musíme se učit na justici zatlačit.

karma a...

nehledejte  morálku a svědomí kde nikdy nebyla a není.. aneb, kde nic není,ani smrt nebere..

to jen oni doážou ze státu vymámit i nenárokové dávky, jak z jalové krávy tele ještě nikdo nevymámil...

...

Kdo čte noviny nebo alespoň sleduje dění kolem sebe, měl šanci už dávno pochopit, že špatná a prohnilá je majoritní společnost a sociálně neadaptovatelným je potřeba poskytnout dostatek prostoru ukázat v médiích svou vysmátou tvář. Jediné, co výše zmiňovanou advokátku zřejmě trápí  je jak zavést do práva polehčující okolnost : příslušnost k etnické menšině a nepřizpůsobivost...a ještě zůstat v mezích Evropského práva.

...

Trošku se bojím, že než vůbec začne soud s těmi mačetáři, vytáhne paní S. ještě několik takových nechutností (už se jí svými čerstvými výroky nabídl třeba starosta), aby pak mohla u soudu poukazovat na rasisticky nastavenou celou společnost, tudíž by nebylo od věci si jejího konání až do započetí soudu prostě nevšímat

Jenom bych doplnil...

Že částku cca 27 tisíc zaplatil telefonní operátor., který měl u dané paní pohledávku. Poněkud v tom všem šumu okolo zaniklo vyjádření paní Šimůkové, vedoucí Rady vlády pro integraci jistého etnika, že celková částka exekuce byla 103 tisíc a ten zbytek byl zahlazen právě z rozpočtu Rady, tedy z našich daní. Ta rodina nemusí do konce života pracovat, furt se jí budou cpát peníze, dary a milosti, aby náhodou nebyl nařčen z rasizmu. Dříve bydleli nuzně v cizím domě. Teď mají dům svůj a dle fotogrfií je poměrně hezky vybaven. Co na tom, že dle zpráv z Vítkova, dojíždí z Budišova pravidelně Kudrik taxíkem do jedné místní herny...

Už delší dobu to vypadá

že lidi mají vzít spravedlnost do vlastních rukou. A že by popálení platilo  jako vstupenka k  neplacení dluhů?

Co dodat?

Jen

:

Jinak se mi v souvislosti s některými osobami čím dál tím častěji vybavuje pěkná a šťavnatá broskev

Někdo je obhajovat musí

Ať už to vezmete z které chcete strany, tak někdo ty mačetáře vzhledem k možné výši trestu obhajovat musí. Můžeme si myslet o advokátce Samkové co chceme, ale pokud budeme sami v rejži kvůli čemukoli, budeme rádi, že máme advokáta, který se za nás pere. Už to máme tak zařízené, že i lumpy musí někdo hájit. Samková jen dělá svoji práci, které věří. Za co ji chcete odsuzovat?

Re: Někdo je obhajovat musí

Ale to přeci neodsuzuji, o tom článek není a je dobře, že každý má právo na obhájce. Já jen nechápu to, proč žene výrok nešťastné matky k soudu, proč jí na to jen neupozorní, ale hned soud, takže jí stíží ještě její situaci a rozvíří nové proticikánské názory a to jen proto, aby ji někdo omylem zase nepomluvil...?

100x FUJ

ceskemu systemu, ktery netresta kriminalniky, ale obeti ! ! !

Re: 100x FUJ

noo to zase jako jak kdy :-)

No nevím

proč by se měla obhájkině nechat pomlouvat?

Re: No nevím

Víte nad tím se také přemýšlel. Budu mluvit za sebe, ne za ní. Prostě pokud vím o tom případu tolik, jako ona, vím co se stalo a jak to bylo zlé, tak pochopím určité výroky, i když nešťastné a upozorním na ně, že se to takhle neřeší! Ale rovnou k soudu...?