On má snad někdo větší podíl?

?? My snad máme většinový systém?

Karma. Stručné a jasné.

Ekonomická teorie učí a praxe ukazuje, že k ovládání firmy stačí tzv. kontrolní balík akcií. Ten nemusí být nutně nadpoloviční. Stačí, když ostatní akcionáři mají ještě menší podíly a nejsou schopni se shodnout.

Nejsem příznivcem Babiše, naopak.

Toto vše jsou zástupné problémy. Existuje, aspoň v některých stranách a u některých politiků strach že by se mohlo Babišovi dařit. A to je nepřípustné. Proto Kalousek všechny kdo mu na to skočí burcuje a do všeho šťourá, jako malý chlapeček do slepičího hovínka. Považoval jsem studenty za rozumnější a rozvážnější, no ale jací profesoři.......

Ať Babiš vládne, ale s důvěrou!

Proto si myslím že by vše vyřešili předčasné volby. Babiš by měl 40-50% a odpadli by trpaslíci.Asi to k tomu směřuje i přes odpor prezidenta.A řvouni a kavárna by měli po ptákách a mohlo by se začít makat.

Tak pro rizeni firmy je potreba mandat. Predseda predstavenstva pak firmu ridi - takze na tom titulku neni niz zavadneho

většina manažerů velikých světových podnik také nemají více než 30% a řídí firmu a někdy dokonce mají i mnohem méně než těch 30% ...to nevíte?

Jenže mají důvěru valné hromady. A o tu Babiš v parlamentu žádal a nedostal ji.

Normalne, presvedci alespon 20 % zbyvajicich majitelu.

A Babiš už někoho přesvědčil, aby jeho koalice měla 50 a víc procent v parlamentu?

V tom jak ovládat a posléze ukrást firmu i s méně než 30 procenty má Bureš bohaté zkušenosti.

Pan Piňos si snad uvědomí, že je obětí pozitivní diskriminace, v rámci které byl vybrán do Výběru, jako zástupce antibabišovských článků. Byť je to v podstatě článek pro Babiše, neb řídí vždy ten, kdo má nejvíc ze všech. Třeba Kalousek to rozhodně není