- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Doufám, že si přečtete můj příspěvek. Ohledně Schw. jste totiž zapomněl na to, jak se jako ministr zahraničí velmi silně zasazoval o teroristický a narkomafiánský stát Kosovo. Má velmi dobré vztahy s předáky kosovského pseudostátu, kteřížto předáci jsou silně podezřelí z brutálnách válečných zločinů (např. premiér Thaci). Tím pádem tím, že je slepě a bezvýhradně podporoval, má ruce od krve! Tím pádem já osobně umísťuji Schw. na poslední místo k Filipovi.
a těmi válečnými zločiny jsou např. únosy 300 Srbů pro trh s tělesnými orgány
Paroubek, víceleté tiché spojenectví s komunisty a komunisty určená zahraniční politika, neboli nové azimuty. Ruské zájmy, ne radaru, bojkotovat účast v NATO, přátelení s Putinem i ruskými generály, co si sem zvali. To mi vadí nejvíc, pak bych asi zmínil podivné lidi kolem něj, ani ne s komunistickou minulostí, jako spíš napojené na podsvětí, různí ti odsouzení boxeři za násilí, provozovatelé nevěstinců, vyděrači atd. Záliba v luxusu a bezostyšné lhaní, vč. lži, jak mu jde o obyčejného lidi.
Svoboda - ten měl vždy blíž k sociálním demokratům než k pravicovým stranám. To bych skousl, pokud by tu byla normální soc. demokracie, ne kolaboranti s komunisti, prokremelská strany. A křesťanské hodnoty co Paroubek prosadil v parlamentu - např. registrované partnerství. To Svobodovi nevadí, sociální cítění je asi důležitější. U "křesťanské" strany bych čekal, že víc půjde o křesťanské hodnoty a socialismus nebude mít prioritu.