Našlo by se mnoho rozdílů mezi germanizací Evropy nacisty a islamizací Evropy bruselisty. Například již před Hitlerem byla zhruba třetina Evropy germánská (zbytek byl románský a slovanský). Kdežto před Bruselem byl islám v Evropě zcela marginální, když se omezíme na období po vyhnání neevropských Arabů z Ibérie/Hispánie a období po vyhnání neevropských Turků z téměř celého Balkánu.
Další rozdíl: Hitler nechtěl mít germánskou celou Evropu, tedy včetně její románské třetiny, ale kromě již stávající germánské třetiny chtěl germanizovat jen slovanskou část Evropy a židovské ostrůvky po celé Evropě, kdežto islamizace se má týkat celé Evropy bez výjimky. Ba celého světa.
Germanizace byl proces rasově-nacionální, kdežto islamizace je proces nerasový a nenárodní, pouze nábožensko-mocenský, takže podle sluníčkářů vlastně o nic špatného nejde. Ba jde prý o proces pokrokový a pro Evropany údajně multikulturně prospěšný.
Germanizace se praktikovala zejména nedobrovolným vysídlováním celých oblastí na dobytých územích. Islamizace se děje "dobrovolně", když původní Evropané již ve čtvrtích a městech, kde se narodili, už nevydrží žít kvůli muslimské většině s její "jinakostí".
Dobývána nejsou kompaktní území naráz blitzgriegem, ale postupně, dokonce plíživě, jsou zprvu nenápadně dobývány domy, ulice, čtvrti, města, oblasti. Státy přijdou na řadu až nakonec, až již nebude žádné obrany.
Hitler byl strůjce germanizace a jeho nacisté ji aktivně realizovali. Naproti tomu Brusel islamizaci nevymyslel a bruselistům islamizace "pouze" nevadí, nic proti ní ovšem nedělají a nepřímo ji velmi účinně podporují svými magořinami. Takže to v praxi vyjde nastejno.
Ten nejzávažnější rozdíl mezi germanizací a islamizací spočívá ale v tom, že Hitler válku prohrál, takže germanizace se nakonec nekonala a její první výdobytky byly dějinami vymazány. Muslimové jsou ale v Evropě na očividném postupu a chystají se svoji válku proti vymírajícím, málo plodným, bezbožným a křesťanským Evropanům vyhrát. Jak imigrací, tak dělohami svých žen.
Za Hitlera se podrobované slovanské národy bránily. Ale dnes se podrobované evropské národy nebrání nebo jen málo, protože jim v účinné obraně brání bruselský systém deficitu demokracie.
Viz i moje související texty:
Dvojí metr Kalouska na demografický vývoj důchodců a muslimů
Srovnání norských muslimských teroristů s Breivikem
Evropa prý nemá žádnou ideologii, jíž by se mohla bránit muslimům!?
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=432056&bk=53087
Trvale udržitelná lidská práva proti Kaddáfího zeleným dělohám
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=428995&bk=54895
Jsem nejen pro trest smrti, ale i pro mučení islámských teroristů, ovšem humánním způsobem
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=431687&bk=57243
Je Velká Británie pro nemuslimskou evropskou civilizaci již ztracená?
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=431697&bk=55510
Hitler chtěl vyhnat Čechy do Patagonie - kam nás vyženou muslimové?
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=431681&bk=44013
Atomová bomba muslimské hrozby již byla zažehnuta
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=432409&bk=17871
