Podle generálního ex-tajemníka NATO Rasmussena prý Putin s "vysokou pravděpodobností" provede hybridní útok na některý z pobaltských států, aby otestoval, jestli se Severoatlantická aliance zmobilizuje. Rasmussen by na Putinově místě na Pobaltí asi zaútočil. Podle sebe soudím tebe. Rasmussen si tedy myslí, že Putin je stejný agresivní blázen, jako on sám. Jiný argument pro svoje paranoidní obvinění nemá.
Ve svém včerejším blogu "Generální ex-tajemník NATO Rasmussen se zbláznil - Putin prý zaútočí na Pobaltí"2 jsem se zabýval tím, že paranoidní antirusismus gentajemníka má původ buď v jeho duševním vyšinutí, nebo v jeho válečnické agresivitě. Ostatně dnes ministr Stropnický u V. Moravce potvrdil, že pro Rasmussenovu paranoiu "neexistují žádné indicie" a Rasmussenova slova shodil takto: jde jen o "válku slov". Ministr Stropnický si nemůže dovolit z toho učinit logický závěr, který si ale já jako nepolitik můžu dovolit - NATO je semeniště nebezpečných válečných štváčů.
Je to pro mě neradostné potvrzení toho, co jsem jako původní zastánce politiky NATO začal cítitit už od bombardování Srbska - v čele euroatlantického spojenectví nestojí lidé na potřebné mravní a odborné úrovni, ale loutky banksterů a zbrojařů.
Dnes si všimnu dalšího motivu z Rasmussenových předvčerejších válečnických úvah, a to úchylného testování na živých lidech, které očividně tlačí studenoválečníky na mozek.
V roce 1983 sestřelil SSSR civilní korejský letoun KAL 007 nad svým územím, s velmi mnoha oběťmi na životech. Tehdy jsem nevěřil ani slovu komunistické propagandy a jako jediného viníka jsem viděl SSSR. Dnes to vidím jinak. Nechci říci, že USA, ale nějaký šílený US generál dost pravděpodobně úmyslně poslal civilní korejský letoun (letící z Aljašky do Jižní Koreje) nad území SSSR s tím, že USA nemůžou prodělat. Buď Sověti sestřelí KAL 007 kvůli podobnosti s US vojenskými letadly, v téže době operujícími poblíže, a budou na pranýři celého světa, nebo ho nesestřelí, ale USA i tak zjistí mechanismy fungování sovětské protiletecké obrany. Je velice podezřelé, že KAL 007 se odchýlil o více než 500 km z pravidelné trasy, a vletěl do vzdušného prostoru SSSR právě ve velice citlivé hlídané vojenské zóně. Jak jsem uvedl - není to zcela jisté, ale dost pravděpodobné, že někdo z US Army chtěl takto hazardérsky otestovat sovětskou obranyschopnost. Není to můj objev, ale stejný názor zastává kromě prakticky všech Rusů i značné množství západoevropských nezávslých vojenských analytiků.
Špičky NATO se takovým zvrhlým testováním s rizikem civilních ztrát zřejmě ve svých hlavách zaobírají často, když Rasmussen tvrdí, že Putin údajně chce šílenou hybridní válečnou akcí proti Pobaltí otestovat, jestli se Severoatlantická aliance zmobilizuje a jak konkrétně.
Podle sebe soudím tebe, tak zní známá praktická poučka pro analýzu motivace v cizí hlavě. Objevuje se to u Rasmussena hned dvakrát. Poprvé při myšlence, že Putin chce napadnout Pobaltí, a podruhé při myšlence na testování. Rasmussen zřejmě ví, že takovéto testování na nevinných civilistech je součástí úvah NATO, a předpokládá proto, že i Putin bude takto zvrhle testovat protivníka. Nebo ještě spíše - ani Rasmussen tomu nevěří, ale přišlo mu to jako dobrý argument pro vystrašení evropské veřejnosti.
Rasmussen a ti, za které mluvil, asi očekávali z těchto slov krátkodobý zisk, nejspíše v podobě zhoršení nadějí na úspěch mírových jednání Putin-Merkelová-Hollande. Ale každá akce má i svoji reakci. Dlouhodobě jsou taková válečnická prohlášení pro NATO ztrátová. Až bude totiž příště hrozit pro státy NATO skutečné nebezepečí, tak už spousta lidí nebude takovým varováním věřit, jakkoliv by byla už pravdivá, na rozdíl od aktuálního Rasmussenova vyfantazírovaného strašení Putinem.
