Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HF

Proboha jen to ne. Naopak potřebujeme konečně většinový volební systém. Žádné nic neřešící koalice plné kompromisů a ústupků. Ať je jeden vítěz, a ten 4 roky předvádí, co dokáže. Jeho vize a jeho odpovědnost. Voliči po 4 letech vystaví účet a třeba se i poučí.

1 1
možnosti
MB

M86i34l53o23š 69B97é38m

28. 11. 2014 13:18

Já bych to viděl zrovna naopak. Čím méně kravin, na kterých se pak dohodnou, tím lépe.

2 1
možnosti
PK

P18a52v60e98l 52K58u40r53a26l

28. 11. 2014 12:41

No hlavně pokud k volbám přijde jen 60 procent voličů tak by mělo dojít k obsazení pouze 120 křesel v poslanecké sněmovně a zbylých 80 by mělo zůstat po celé volební období prázdných.

Ovšem při každém jednom hlasování by se mělo přičíst k přítomným poslancům 80 hlasů které by se brali jako přítomní poslanci zdržující se hlasování. 

I kdyby tedy v parlamentu sedělo 120 lidí a hlasovalo nutná většina pro schválení čehokoli by stále byla 101 hlasů.

toto by znamenalo absolutně reprezentativní demokracii která by skutečně reprezentovala názor občanů při volbách včetně těch kteří se hlasování zdržují.

2 0
možnosti
PK

P67a80v63e30l 24K69u73r77a58l

28. 11. 2014 12:43

A holt pokud by se mezi těmi 120 poslanci nenašlo 101 hlasů na důvěru vládě tak bychom pro toto volební období žádnou vládu neměli, operovali jenom a pouze s rozpočtovým provizoriem.

Tomu říkám skutečná reprezentativní demokracie. A na jiné se podílet ani hlasováním nehodlám.

Totiž tím že se člověk účastní voleb tak tím automaticky souhlasí s jejich výsledkem a měl by do dalších voleb držet hubu a zdržet se stížností ikdyž jeho kandidát nevyhraje.

0 1
možnosti
  • Počet článků 180
  • Celková karma 26,65
  • Průměrná čtenost 1200x
člen Svobodných, strany svobodných občanů