Jsem z města, ve kterém je cca 10 restaurací. Pouze jedna z nich je částečně nekuřácká a bohužel jak na potvoru kuchař nic moc. Mám skutečně opravdu na výběr kam zajít s manželkou astmatičkou na večeři ? Kuřák si může zakouřit venku, já se však venku nenajím... Proč musí restaurace dodržovat hygienické předpisy ? Jakým právem jsou restauratéři omezováni nějakými pravidly. Proč nemůžou vařit jak a z čeho chtějí ? Třeba i krájet zeleninu a syrové maso na stejném prkýnku. Proč jim pořád někdo něco diktuje ? Odpůrci zákazu kouření - zamyslete se nad tím, co je vlastně skutečná svoboda !

Výborně vyargumentováno. Karma

Ve stejném duchu hlásal včera váš svobodný myslitel a "zvěrozvěst" Matějka, večer u Jílkové v Kotli, na ČT1. Že vy mu děláte rádce nebo lektora SVÚMLu?

Poslyšte Pilci, co si tak s Frantou Matějkou si pořídit "za svoje" přiměřeně velkou, prázdnou stodolu a tam zřídit váš soukromý club, například pod názvem M.P.C. (Matějkův Pilc Club), kde se můžete vyřádit dosytosti, požívat a hulit, co jak chcete a pozvat taky koho chcete.

Já myslím, že dobrý nápad, ne? Mít Frantu za partnera, to je terno.

jo, ja si otevru hospodu, vlozim do toho svoje penize, svuj cas, a pak prijde nejaky poomateny regulcik jako hans nebo hummel, a zacnou me rozkazovat, jake legalni sluzby mohu VE SVE VLASTNI hospode nabizet ... ani me nehne.

Heger je pomatenec presvedceny o tom ze vede krizovou vypravu za zdravi obyvatelstva. Jsme pro nej nesvepravny hlupacci o ktere musi pecovat. TOP09 nema z pravicovou politikou nic spolecneho

Zkráceně řečeno:

 - Veřejný prostor je takové místo, kterému se nemohu vyhnout, anebo které je ve vlastnictví státu. Jsou to úřady, ulice, parky... Všude jinde není moje přítomnost mandatorní, popř. se jedná o soukromé vlastnictví, tudíž se nejedná o veřejný prostor.

ulice, parky není veřejný prostor, ale veřejná prostranství ( nemá to strop)

Výborně napsáno...

Užitečnou metodou vyvracení argumentů je (nejen v matematice) jejich dovedení do důsledků. Kdyby se vzaly argumenty autora do důsledků, tak je vlastně zásah do svobody (podnikání) jakákoli státní regulace soukromého podnikání. Takže jsou špatné např. jakékoli hygienické a veterinární předpisy, předpisy o podmínkách prodeje potravin, ... Takže je třeba pozrušovat všechny obchodní inspekce, kontroly potravin, hygieny, ... (to je program SSO). Úžasně se ušetří pár miliard a bude jen otázkou času, kdy se objeví nějaká "tyfová Marry" nebo nějaký idiot, který si řekne "etanol jako metanol" a zabije pár set lidí.

Zpět ke kouření v hospodách. Je třeba si taky uvědomit, že pokud má hospodský zaměstnance (pingly, výčepní, ...), tak jim povolením kouření na jejich pracovišti ničí zdraví (ať jsou to kuřáci nebo nejsou) a to je, když ne nelegální, tak určitě to neslušné. Ale zákony a regulace nevznikají kvůli slušným a poctivým lidem, ale kvůli bezohledným, nemorálním nebo sociopatickým osobám.

1) Hygiena je preventivní ochranu zákazníka před újmou, kterou není s to předem odhalit a vyvarovat se jí. Tento problém však u kouření nenastává.

2) Pingl pochopitelně nemusí práci přijmout, pochybuji, že jej majitel hospody nutí s pistolí u hlavy, aby chodil hákovat.

3) Proč nejsou všichni stejně tak sluníčkoví jako k pinglům k:

- Pracovníkům ve vápenkách

- Pracovníkům v dolech/lomech

- Řezačum sádrokartónu - Zateplovačum skelnou vatou - Čističům průmyslových (komínových) filtrů - Cestářům pracujích s dehtem atd Taky dýchají pěkná svinstva

......Co  je tedy veřejný prostor?Jednoduše by se dalo říct, že VP je místo, kde se setkávají lidé, kteří jsou si navzájem cizí. Absolutně přesná a univerzální definice VP neexistuje

Já osobně za veřejný prostor považuji takový, který je ve veřejném vlastnictví, resp. ve veřejné správě.

Stát má milion problémů, které neumí řešit. Tak strká rypák do věcí, do kterých mu nic není. Hlavně když občánkům může ukázat kdo je tu pánem.

Ačkoliv s Vámi souhlasím, je zde jistá věc, kterou jste nevzal v úvahu.

Skutečnost je totiž - překvapivě - taková, že po zavedení zákazu kouření v některých jiných zemích EU vzrostly restauračním zařízení tržby.

To jasně ukazuje, že nedošlo k analýze výhodnosti kuřácká/nekuřácká hospoda a problém je tedy způsoben v iracionalitě hospodských, kteří z neznámých důvodů kouření ve svých restauracích povolují, i když by bylo pro ně výhodnější ho zakázat.

Vidím zde tedy snahu státu řešit následky a nikoliv problém. Pokud hospodští neví, že po zákazu kouření jim začnou přicházet noví - nekuřáčtí - zákazníci, něco je špatně, patrně v základním školství, protože to je elementární logická úvaha.

Řešit ale blbost jednotlivců plošným zákazem je cesta do pekel, naopak, musíme se snažit jim to vysvětlit. Proto bych i přijal nějakou kampaň, která by se snažila tato prostá fakta provozovatelům vysvětlit.

Od zavedení smoking banu v.r. 2007 bylo v UK zavřeno 9.534 hospod (z 58.200), což je celkem 16.4%. O práci přišlo cca 100.000 lidí. Do zavedení smoking banu byl průměr zavřených hospod 400 ročně, po zavedení je to cca 1.500 ročně...