"..socialisté všech barev a denominací tento jasný vztah neustále popírají a tvrdí, že nic takového neexistuje.."

Lafferova křivka funguje. Samozřejmě.

http://mmister.com/lafferova-krivka-funguje-samozrejme

Petr Mach: Pojďme udělat i z České republiky „daňový ráj“, aby lidé více pracovali a podnikali, aby se snížily daňové úniky, a aby k nám rádi jezdili sousedé za nákupy.

http://machpetrmach.blog.idnes.cz/c/353437/Pravo-EU-diktovat-DPH-vyprsi-v-roce-2015.html

To by levičáci NIKDY nedopustili

U nás to není jen problém moc vysokých sazeb, ale hlavně dalších nákladů, které s tím poplatník má. Tyto náklady je nutné přičíst k těm sazbám. S vybranými penězi se sice hospodaří neefektivně, ale člověk má útěchu v tom, že alespoň část jich putuje na něco rozumného. Kdežto zbytečné běhání po úřadech, hodiny studia nových předpisů a zdržování s papírováním, žádný efekt nikomu nepřináší. Snad jen velkým firmám, které v tom umějí plavat jak ryby ve vodě, by to mohlo posloužit při likvidaci drobné konkurence.

Přičtěte ještě neekonomické vlivy a motivy, viz níže, kdy lidé nechtějí platit daně vládě, která je prošustruje a rozkrade.

To je velmi zjednodušující pohled, že daně jsou příliš vysoké. Byly by v pořádku, kdyby stát fungoval úměrně výši daní. Každá služba něco stojí. Pokud ale platíte za služby, o které nestojíte, pokud vidíte, že vaše platby končí v černé díře pijavic přisátých na státním rozpočtu a největší pijavice hřímá, že se vybírá příliš málo, pak i 1 % by bylo pro mně příliš.

Platnost Lafferovy křivky byla mnohokrát  prokázána praxí a učí se na ekonomických školách

V nedávné minulosti,  ministerstvo financí prosadilo zvýšení spotřební daně z benzínu a nafty. Byť se podle záznamů z mýtných bran zvyšuje počet kamionů projíždějící ČR, poklesl počet těch, kteří tu tankují. Stát tak na spotřební dani nevybírá více než dříve. Vládu tehdy dokonale přeprala Lafferova křivka, která ve zkratce říká, že ne každé zvýšení daně automaticky znamená zvýšení výnosu z daně.

Jak už tu bylo zmíněno, Lafferova křivka je ukazatel spíše pro teoretické oblasti.

Pán má zřejmě lepší teorii, nebo si myslí, že daně lze zvyšovat donekonečna.

Osobně jsem přesvědčen, že jsme již dlouho za Lafferovým bodem

A kde je ten vrchol Lafferovy křivky?

Lafferovu křivku popsal autor velmi dobře. Jenže je tam ještě jedno JENŽE. Je to jen EKONOMICKÝ MODEL, který ukazuje, že v ideálním případě by stát vybral nejvíce při 50% zdanění. Ale jen v ideálním případě. Ve skutečnosti je to tak, že je velmi obtížné určit kolika procentní zatížení je optimální pro ten který stát.

Tento model jen ukazuje jaká je logika při vybírání daní v extrémních bodech. Neříká nic o tom, jak daňoví poplatníci vnímají používání peněz, které státu dali, tedy, jestli jsou spokojeni s tím, jak stát tyto finanční prostředky používá.

A přesně v tomto bodě máme obrovské deficity. Všechny minulé vlády se snažili jen o jedno - a to - vytvořit českou elitu, bohatou elitu. A to nešlo jinak než poněkud nelegálními machinacemi se státními penězi a státním majetkem. I majetkem soukromých osob - když jim byl majetek státem před 40 a více lety sebrán bez náhrady, zkonzumován a vrácen v dezolátním stavu.

Ekonomie je o číslech, ale zároveň i o vztazích mezi lidmi, kdo komu věří a proč. 

Nevím, jestli někdo někdy dokáže tuto zem a tento národ dát alespoň částečně do pořádku. Znalost Lafferovy křivky tomu moc nepomůže. Chce to podstatně vyšší způsob ekonomického a lidského myšlení.

Obávám se, že jste s těmi 50% Lafferovu křivku vůbec nepochopil. Zkuste alespoň tohle:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Lafferova_k%C5%99ivka

"Socialistům nestačí zdanit akciovou společnost devatenáctiprocentní daní z příjmu. Připadá jim to málo, takže chtějí znovu zdaňovat už zdaněné výplaty akcionářům. A pak vám budou vykládat něco o hamižnosti kapitalistů.."

http://pilc.blog.idnes.cz/c/357139/Socialiste-utoci-na-vasi-penezenku.html

Jenže mezi 0 a 100% se nachází 50 % - Lafferův bod.

55% daně ze zisku firem jsme měli v roce 1992.

Nyní máme tu nejnižší sazbu v novodobé historii 19% a vám je to pořád moc?

Lafferův bod ale neleží na na 50 %...

A o jakých 19 % tu píšete? Z toho, co zaměstnavatel přizná, že mu zaměstnanec vydělal, jde cca 55 % na daně. Z těch 45 % , co zaměstnanec dostane, zaplatí při nákupu zboží dalších 21 % na DPH, tzn. zaměstnanec utratí, tj. skutečně utratí a nedá státu,  zhruba 38 % vytvořené hodnoty.  Což značí, že stát zaměstnanci sebere prakticky 2/3 hodnoty, kterou zaměstnavateli vytvořil...