Kdy začne skutečná diskuse o zakazování?

Debata o prohibici by neměla být jen o tom, jestli bude zákaz funkční nebo ne, nebo o tom, jaký to bude mít dopad na rozpočet, ale také třeba o tom, jestli právo na majetek znamená právo nakládat se svým majetkem a jestli tedy vůbec existuje nějaké právo na majetek a jestli je správné hlasováním demokraticky rozhodovat o cizím majetku.

Zkuste si porovnat a vyhodnotit důležitost jednotlivých otázek spojených se zakazováním heren a hracích automatů. Vede se veřejná diskuse skutečně o podstatných věcech? Taková diskuse vůbec neprobíhá. Není snad absence skutečné diskuse v médiích důkazem pádnosti našich argumentů? Naši oponenti by se nedokázali srovnat s našimi námitkami? A nemůžeme si za to také sami? Účastníme se ve své obci, ve svém městě veřejné diskuse na toto téma? Pokud my sami nepřispějeme do veřejné diskuse s naším pohledem, nikdo jiný (ani novináři) to za nás pravděpodobně neudělá.
Netrápí mě referendum, ve kterém si občané rozhodnou, jak se má jmenovat jejich město. Větší problém mám s referendem, ve kterém se má demokraticky rozhodnout, jak má být naloženo s vaším majetkem.

Zakazováním si lidi sami sobě staví novou totalitní klec.