- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane autore, vyzýváte " zvolme představitele, kteří pořádek dovedou zajistit". Bylo by krásné číst k tomu patřičná navrhovaná jména, možná by to bylo třeba i k popukání. P.Svobodu nemusím když volil p.Klause, ale je věcí jejich strany co budou dělat dál, dovedou být otevření, nejen kritičtí ale i sebekritičtí. Je až překvapující kolikrát už byli a jsou pochovávaní, přitom se drží celkem pevně kolem svých 7%. Jsou středoví, mohou se přiklonit k levé či pravé části spektra k prospěchu vlastnímu i nepochybně společnosti, vycházejí z křesťanské ideologie jako nosného pilíře morálky, která je bohužel mnohým trnem v očích a ti pak slintají. Jsem si jist , že nemají předpoklady pěstovat si žvanily a diktátory typu Paroubka, Ratha, Zaorálka, Langra, Římana atp., ale prostě jsou a budou.
Nechte si své ideologické fráze o rovnostářství a trestání schopných. Daňová progrese (a často ještě mnohem výraznější, než to, co navrhuje ČSSD) je v celém civilizovaném světě. Její opětovné zavedení nás vrací z výletu do Pobaltí a Ruska zpět mezi civilizované země euroatlantického prostoru.
Jak jistě víte (nebo nevíte?), tak progresivní zdanění funguje i v USA a jistě by jste si tuto zemi nedovolil nazvat odporně socialistickou a rovnostářskou.
Na tyhle demagogické řečičky už dnes pravice nikoho nenachytá (což si uvědomuje, o to jsou hysteričtěji je vykřikuje), protože většina lidí u nás JE pro progresivní zdanění. Budete to muset respektovat, nebo se přestěhovat někam do Sojuzu. Tam sice mají rovnou daň, ale silně pochybuju, že si polepšíte.
"Zdaleka ne všichni bohatí či alespoň zámožní, nabyli své majetky nepoctivě".
Tak kolik ? 70% ?
Je to další ortodoxní stalinista, ale naštěstí byl včas odhalen.
ktery nerespektuje to ze v pravnim state rozhoduje soud. to ze predem citove vydirate jen dosvedcuje vas mizerny charakter. svoboda na rozdil od cunka je u soudu a tam se rozhoduje jestli ma nebo nema pravdu. a co jestli ma a charita na druhe strane lze ? nebo protoze je na druhe strane charita tak lhat nemuze ? o tom rozhodne soud, cokoliv by ted svoboda rekl by bylo ovlivnovanim nezavislyho rozhodnuti.
raději bych spočítal, v kolika vládách KDU-ČSL po roce 89 nebyla. Jestli se někdo zasloužil o konec pravice v Čechách, tak to byl právě pan Lux a Sarajevo. A problémy, kromě posledních, (kde zahráli i zelení) v pravicové koalici dělali vždy K-L.
Asi to také mají sečtené, jako zelení, a dobře jim tak.
A tako jako v souvislosti s tím Sarajevem neberete do úvahy, že se lídovci především postavili zadlužování republiky formou vytváření skrytých deficitů státního rozpočtu, které tehdy dosáhlo postupně ve dvou letech dle výpočtu mezinárodních institucí 22% a 12% HDP, tedy celkem v přepočtu na dnešní peníze cca 1 bilion korun.
Snad jen jedno. Lidovci vždy kličkovali, to všichni víme. Ale poté, co jsem viděl v televizní diskusi Svobodu kontra Severa, má u mě Svoboda zlatou olympijskou za kličkování.
Skutečně, s tímto politikem jde KDU do pekel.