- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Film Příběh rudého zla také hovoří o obou těchto zrůdných ideologiích:
http://old.stream.cz/uservideo/612377-www-zlo-cz-pribeh-rudeho-zla
Primitivní antikomunismus nejhrubšího zrna. Takoví lidé jako pan Pijáček učí dnešní studenty???
kéž by tak učilo dnešní studenty víc učitelů...jenže polovina z nic jsou sami bývalí komousši a dalším je nějaká historie šumafuk
Nacisté si dnes v podstatě říkají demokraté, např. režim George Bushe zavraždil mnoho domorodců ve světě. Proto by bylo přesnější srovnávat komunismus a demokracii, což je dle mého názoru opravdu skoro totéž.
No, myslím si, že nacistům docela dobře sekundovali katolíci. Ať již na Slovensku v čele s Tisem, tak v Chorvatsku zase s arcibiskupem Stěpaničem. Ten byl dokonce papežem Janem Pavlem II. blahořečený.
S komunisty si zase dobře rozuměli katolíci v organizaci Pacem in Terris.
Takže koho potom skutečně soudit?
Milice v Chorvatsku přímo organizoval Vatikán a zůstaly nepotrestané - 700tisíc mrtvých pravoslavných. Stepanic byl r.1996 blahoslaven Janem Pavlem II !!!
Rozdílný postoj společnosti kezločinům komunismu a ke zločinům fašismu je dán tím,že
všichni kdo kolaborovali s fašistickýmizločinci jsou již dávno mrtví.
Bohužel se v dnešní době mezi námi vyskytují lidé, kteří jsou schopni prohlásit, že komunisti měli lepší morálku než dnešní vládní garnitura. O té si nedělám iluze, ale do komunistů mají opravdu hodně daleko.
když někdo šturmuje nebe, tak má lepší morálku, než to kdo tuneluje stát, a to právě teh svůj demokratický, který by měl být hoden jeho péče a ochrany. O tom tedy nelze pochybovat, že i ten nejposlednější komunista, hodný toho jména, který obětoval vše i život ve prospěch společnosti, o níž věřil, že přinese lidstvu budoucnost, měl lepší morálku než ten nejpřednější demokrat.
O sovětských lágrech vyšla krátce po r. 1989 kniha "Jeden den Ivana Děnisoviče" nebo podobně, od Solženicyna, čtení je to neméně otřesné. A další životopisy i Čechů, kteří přežili, a poté museli přežít i 50. léta.
to ale místní zastánci komunistů a komunisté (petřík a jeho parta) nechtějí slyšet...v SSSR přece bylo vždy vše krásné, je to země, kde zítra již znamená včera
bohuzel v dnesnim Cesku tohle je kacirstvi pro velkou cast naroda.
Dále je zvláštní, když váš kolega Dr. Antonín Čála, Základy komunismu, Olomouc, 1946 kritizoval na komunismu úplně všechno, ale o žádné spojitosti s nacismem ani nezauvažoval. A samozřejmě nejenom on. A to to měl k tomu Dzeržinskému a Himmlerovi daleko blíže, byl jejich současníkem. A s přehledem vám dokáži, že měl a mohl mít potřebné informace.
A jenom ztěží mohli současníci se domnívat, že komunisté jsou horším vydaním Hitlera, pokud si třeba četli v komunistické Tvorbě a nebo také brožury, které vycházely třeba pod názvem Na obranu republiky před Hitlerem.
A gulagy popisují také i tehdejší zápádní spisovatelé, kteří je návštivili, skutečně jako nápravně výchovné na rozdíl od těch nacistických (viz ten Heiden níže).
Nacisti nenáviděj všechno kromě svých.
Komunisti nenáviděj všechny včetně své rodiny.