- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
na ten vas nesmysl
a doufam, ze soud to uvidi stejnym zpusobem
Rath je kreatura sama o sobě, kterou není třeba karikovat. Možná on sám bude v budoucnu symbolem pro karikování podobných psychopatů.
...jako byl Adolf Hitler, je každopádně tou nejtěžší urážkou."
Rozhodne si to nemyslim. Rat(h) je tim povahove nejhorsim politikem co ceska politicka scena ma.
vy sám jste ještě horší ?
ktery prokazuje jinym respekt ma na nej sam narok
velmi spatny clanek
Pokud jste pane Pijáčku a všichni diskutující nezapomněli úplně, dovolím si Vám připomenout a porovnat k p.Rathovi obdobné chování poslance za Republikány pana Sládka, který znepříjemňoval práci a život poslanecké sněmovny za dob fungování vlád s vedením ČSSD. A ono to fungovalo, byl čím dál tím víc populárnější u radikálů.
Takovým způsobem, jako pan Rath dnes, drtil jakékoli protivníky své strany a nikomu, kdo chtěl něco vytvářet to nebylo po vůli. Byl označen za extrémistu.
Mě osobně připadá Rath jako Sládkův nástupce v barvách socanů, povedlo se jim to. Já se ale připojím k názoru, že Rath není jen občan se svými právy, ale politik se svými povinnostmi. Bohužel si to vykládá po svém. Jestliže otevřeně neustále podněcuje nenávist vůči jiným osobám a politikům, v médiích ukazuje, jak neplatí zákony a rozhodnutí soudu pro jeho osobu nebo stranu, probouzí tím anarchii, občanské nepokoje a vše se mu dle nepsaných zákonů vrací jako bumerang.
Jeho styl vystupování Hitlera nápadně připomíná
....měl odpověď. Je znázorněn jako Hitler, protože Hitler byl v první řadě neskutečný populista a současná ČSSD toho má v populismu s NSDAP mnoho společného, vč. velmi podobných kampaní. Jo a mimochodem, Německo by se v třicátých letech z ekonomických problému dostalo i bez Hitlera a možná i rychleji než s ním. Celé vedení NSDAP byli totiž neskuteční diletanti. Jediné co perfektně ovládali byl právě populismus.
i Hitler byl socialista. V NSDAP si říkali taky soudruhu (Parteigenosse)
Přiznávám předem, že číst celýá příspěvek jsem neměl sílu. Stačí mi titulek a poslední odstavce... v souvislosti s ideou článku se Vás zeptám, a když by pan doktor Rath opakově o někom tvrdil, že je nacista, debil, že je to zrůda, myslíte, že když by se napadený bránil, že by pan doktor přiznal, že překročil meze slušného chování? Sám víte, že ne. Proto tu platí jedno krásné pořekadlo: Kdo s čím zachází, tím také schází... a proto pan doktor končí s knírkem a patkou. A já mu to ze srdce přeju.
kvůli kterému vychodil syn StBáckého udavače Ratha medicinu...
Tak si vyberte. Mengele, Hitler nebo Rath. O rozdvojení osobnosti už jsem slyšel, ale roztrojení je i na Ratha trochu moc, nemyslíte?
Vždyť jej všichni známe, to, že už na oko není takový hulvát nic na jeho charakteru nezmění.
Jste si ho spletl s Kalouskem?
pan Rath má nárok na přesně stejnou míru důstojnosti, jakou dopřává svým oponentům.