- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jean Monnet není jediným duchovním otcem EHS....
Myslím, že kolektivistického šamanství a inženýrství jsme si užili až dost. Vypadá to, že ti, kteří se tehdá z nejrozlučenějších důvodů - občanská neposlušnost, emigrace a jiné - vymkli reálnému kolektivismu, toho dnes litují a o to víc a s větší vehemencí to prosazují dneska. A nebo troubové, kteří nevědí o ničem.
Ale autore, neuvedl jste jeden mimořádně důležitý a smysluplný prvek při úsilí o evropskou spolupráci na obranu Evropy, a to již v polovině 15. stol. Zahraničně politickou mírovou koncepci Jiříka z Poděbrad.
Mír po druhé světové zařídila jenom STRACH z nasazení nukleárních zbraní USA a SSSR.
Vojska Varšavské smlouvy konvenčně přečíslovali západní armády NATO 10:1. (NATO prakticky nemělo dost vojáků ani na to aby zabralo a kontrolovalo Východní Německo Polsko a Československo) Naproti tomu východ měl armádu schopnou západ dobýt a udržet... jenomže ne pokud by americký prezident projevil alespoň nějakou páteř a stiskl tlačítko na použití vlastního jaderného arzenálu.
"Mír" v Evropě stál pouze na tom že všichni věděli, že i kdyby "vyhráli" (tedy zbyli na šachovnici jako poslední) vládli by jenom nukleárnímu spáleništi které by bylo užitečné tak za 20 let... a pravděpodobně by se dostali ke slovu alternativní "mini" mocnosti ze zbytku planety.
Evropská unie ani Ideologie mír neudržela... ten zajistila až totální palebná síla.(ikdyž obecně se destruktivní potenciál a "dlouhodobé následky" jaderných zbraní dost přeceňují)
posledni odstavec by zaslouzil poradnou korekci, Cernobyl byl jen sranda ..
Myslíte, že by s konceptem současné EU souhlasil například Thorstein Veblen?