- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No to má logiku: Když je zavražděn novinář, který kritizuje Porošenka, tak k jeho vraždě vede ruská stopa!
Tak ono je celkem dost zpra, nechtelo se mi hned u prvni kavy hledat:
Mohl v tom mit prsty Kadyrov, tak jako u vrazdy Nemceva
Za vším hledej Kadyrova, zní dnešní heslo. Ale on za vším nestojí, za vraždou Borise Němcova stojí Čečenci, kteří se s ním osobně znali a on je z toho vyviněn, ale nemůžeme svalovat veškerou vinu na tohoto 1. muže. Tak mocný tento ranař není.
Myslím si, že korupce v Ukrajině nikdy nebyla dobře zvládnutá a veškeré jejich elity kradou, kradly a budou krást jako divé, ať už vzhlížely k Rusku anebo více k EU. Když se někomu v Ukrajině šlápne na kuří oko, zabíjí se tam a nebere se hoed na nic. NBovináři jsou vždy obětí řady zločinů, protože se hrabou v lecčems, nejde jen o to, co napíší, ale na co díky svým zdrojům přijdou. Většinou se to točí kolem narkobysnysu a když se nějaký nakrobaron naštve, tak už zabíjí. Nevím, jestli by Lukašenkovi z Běloruska stálo za to, když si v EU vyspracil pověst jednáním z Minsku, zabíjet novináře, jenž o něm po léta psal.
Kdyby to byl ukrajinský novinář v Rusku, to by byla jiná, psalo a mluvilo by se o tom týden, ale takhle fakt ne.
Aby tam nechyběla ruská stopa, nebylo by to ukrajinské.
No právě. To nedělali ani komunisti.
Nikdo nic hrozit nebude, není důvod.