Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

utanův stín

12. 12. 2007 14:42
.

Drsné, ale věřím.

0 0
možnosti

magdu

5. 12. 2007 20:29
dědictví

nemůže jít do mínusu. Dluhy se nepřebírají, odečítají se kdyžtak z majetku. Právníci ještě nevymřeli!!!

0 0
možnosti

bomba

4. 12. 2007 16:08
A dost!

V ysnad znáte historii toho manželství, mluvila jste i s manželkou, každá mince  má dvě strany. Víte jen, co vám onen pán vyprávěl, určitě plný emocí a neobjektivní. Upřímě, člověk asi těžko může být objektivní sám k sobě, takže prosím berte veškerá jeho vyprávění s rezervou. Pokud je člověk těžce nemocný, straníte automaticky jemu.  

0 0
možnosti

V.Malá

5. 12. 2007 1:32
Re: A dost!

Pokud jste si ten blog pořádně přečetl/a, pak by nebyl problém zaregistrovat, že jsem se zdržela na konci blogu hodnotících komentárů. Fakticky jsem popsala, co jsem zažila a nepostřehla jsem, že by se v blogu objevil můj hodnotící kometář směřující k tomu, jaký byl ten nemocný pán chudák, opuštěný, zanedbaný ani jestli manželka byla nebo nebyla potvora.

0 0
možnosti

K. Deutscher

3. 12. 2007 23:04
A mluvila jste i s tou jeho ženou?

Paní autorko,

už to tu "v implicitní formě" zaznělo: a mluvila jste i se ženou toho pána? Věřte mi, že byť by byl v sebehorší situaci, vždycky je potřeba vyslechnout obě strany, pokud chcete mít opravdu přehled ... "nevěř nikomu přes třicet."

0 0
možnosti

Gazda

5. 12. 2007 16:24
Re: A mluvila jste i s tou jeho ženou?

Moudri predkove rikali, ze kazda hul ma dva konce. Takovou hul lze taky uchopit za jeden konec a mlatit s ni nekoho po hlave.

0 0
možnosti

tombX

3. 12. 2007 12:37
Bohužel,

to,jak nastavujeme společenské priority a hodnoty,které jsou pro nás důležité takové jednání předpovídají.Potažmo je společnost nastavená tak (ekonomicky),že strach o svou ubohou existenci je jediným hnacím motorem přežít.Soudě podle příspěvků dole asi nebudu jediný,komu na tom připadá něco divného,ale je někdo někde opravdu schopen změnit svůj život tak,aby nevysával ostaní lidi kvůli své vlasní existenci?

0 0
možnosti

Katka K.

2. 12. 2007 20:43
to je síla

nedokážu si představit takový hyenismus....

pomíjím, že v dědickém řízení lze dluhy odmítnout a přijmout pouze aktiva... ale o to přece nejde...

0 0
možnosti

Wolf

3. 12. 2007 23:36
Re: to je síla

No tak pozor, pouze aktiva přijmout nelze. Dědictví můžete odmítnout jako celek, v opačném případě musíte dluhy uhradit. Právě proto se chtěla rozvést - získala by polovinu majetku (popravdě spíš víc) a dluhy by zůstaly jemu. Že je to sviňárna toho nejvyššího kalibru je zřejmé...

0 0
možnosti

Hucul

2. 12. 2007 19:39
Byt to muj chlap...

... jednak bych za nim neprestala chodit a pokud uz by neslo nic zmenit, nenechala ho umirat v nemocnici. A jednak pokud by slo o moznost nezdedit po nem dluhy, klidne bych s nim takove papiry zaridila, neni prece nutne, aby mne nechal s detmi a v dluzich, ne? Je to jen formalita, jen papir.

0 0
možnosti

Wolf

3. 12. 2007 23:46
Re: Byt to muj chlap...

Jen formalita, říkáte? Víte, všiml jsem si, že se jinde projevujete neobyčejně liberálně - nechcete žádné výhody pro ženy, každý ať nese maximální zodpovědnost, člověk by pomalu jen přitakával... a dluhy životního partnera jsou najednou formalita?

Kde je zodpovědnost? Jak k tomu přijdou věřitelé? Žádné výhody pro matky s dětmi, ale když se lze vyvléct z dluhů, tak to se najednou děti hodí, že? Ještě snad, kdyby si ty dluhy nasekal sám hraním na automatech, ale dá se  poměrně realisticky předpokládat, že z vypůjčených peněz měla největší prospěch právě jeho rodina. Tak jakápak formalita, jakýpak papír  - hanebnost to je.

A jestliže iniciativa k takovému řešení nevzejde od toho umírajícího, pak je to hanebnost na druhou.

A ovšemže, jak správě píšet, jestliže ho rodina odepíše ještě za jeho života, tak je to hanebnost na druhou faktoriál.

0 0
možnosti

Honzík

1. 12. 2007 20:18
Hmm

Jsem rád, že k rozvodu nedošlo.

0 0
možnosti

boby

1. 12. 2007 21:19
Re: Hmm

jestlipak je i ta paní ráda.Možná je v situaci,kdy přemýšlí jestli bude lepšíněkam skočit,nebo se oběsit.

0 0
možnosti

carpcarp

1. 12. 2007 18:46
Paní, která mně pohladila po duši ....

Paní, která tento článek psala, má velikou duVVši. Smekám před ní a před jejím nadhledem. Doufám, že je mezi námi více lidí, kteří mají srdce na pravém místě a míň zrůd. Vážená paní, přeji Vám pevné zdraví a šiřte dále světlo, které se z Vás rozlévá.

0 0
možnosti

Gazda

5. 12. 2007 16:29
Re: Paní, která mně pohladila po duši ....

Krasny nadhled maji vzdy okolni cumilove.To se to premejsli, to se to spekuluje, to se to moralizuje kdyz v tom nelitam. Vsimnete si laskave, ze novinari vzdy vi jak by to mel napriklad takovy politik udelat, do te doby nez se daji na politiku.Mnoho remesel je zalozeno na tom ze neni nic lehciho, nez radit druhemu.

0 0
možnosti

Jan Dobrota

1. 12. 2007 17:36
Dikky

Děkuji za upřímný  článek.

0 0
možnosti
  • Počet článků 44
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4620x

Seznam rubrik