Prof. Ing. Václav Klaus, CSc. - přední světový klimatolog

Celý svět nám závidí Prof. Ing. Václava Klause, CSc. za jeho znalosti v oboru klimatiologie. Také kupónovou privatizací jsme se díky panu profesorovi proslavili.

Byk, kun a blbec

Petrzilku, kdybyste nebyl slaboduche individuum, tak byste si alespon dany clanek (Variations in solar luminosity and their effect on the Earth's climate, P. Foukal, C. Fröhlich, H. Spruit, T. M. L. Wigley, Nature 443, 161 - 166 (14 Sep 2006) Review) precetl a zjistil byste, ze:

v clanku neni zadna zminka o V. Klausovi ani jakykoliv komentar jeho nazoru

clanek velmi umirnene tvrdi, ze dosavadni modely slunecniho zareni ve viditelnem spektru nejsou schopne vysvetlit pozorovane zmeny podnebi - napr. ochlazeni v sedmnactem stoleti

clanek opatrne dodava, ze slunecni aktivita v ultrafialove casti spektra a vyrony zmagnetizovane plasmy by mohly takove zmeny vyvolat, avsak jsou to natolik komplikovane jevy, ze je v soucasnosti nelze smysluplne zhodnotit.

Vas prispevek je klasickym prikladem bolsevicke manipulace a, bohuzel, nemohu nedodat, ze vy sam jste klasickym potvrzenim prislovi, ze byk je nebezpecny zepredu, kun zezadu a blbec ze vsech stran.

Re: Byk, kun a blbec

To nic nemeni na faktu, ze Klaus rozumi klimatu jak koza petrzeli a jeho nazory na danou problematiku jsou relevantni asi tak stejne. Az budu chtit operovat slepak, tak pujdu za chirurgem a ne za ekonomem, az budu chtit slyset nazor na klima, tak pujdu za klimatologem. At se svec drzi sveho kopyta a neplete se do toho, cemu nerozumi. Ze je to ekologicky analfabet dokazal uz mnohokrat, naposled svych idiotickym tvrzenim o narustu poctu zivocisnych druhu na zemekouli. Vazne nechapu jak muze nekdo tohoto narcistickeho starce povazovat za inteligentniho cloveka.

vaše milá EU už také pochopila, že biopaliva nejsou tak

dobrá jak se zdálo, vysoký komisař OSN také,

řada vědců na celém světě zastává různé teorie které nesouhlasí s Vašim dogmatickým pohledem na svět ,

Vy jste přesně ten typ který odsoudí Koperníka,Galilea apod. protože hlásají jinou teorii.

na Vás je opravdu škoda času a proto,už ode mne neuvidíte ani řádku - hezky si to užijte

Financial Times

http://search.ft.com/ftArticle?queryText=vaclav+klaus&aje=false&id=070618000778&ct=0

Taky počteníčko - dejte to Petře, ať to Jyrkovi přeloží

Nejhorší

Nejhorší je smrt z vyděšení!

Tak už mi to prosím nedělejte a neopisujte ty nesmysly ze stranických schůzí do blogu - vždy pak se celý orosím, moje tělesná teplota stoupne o 0,5 stupně a ještě víc otepluji planetu!!

Re: Nejhorší

hlavně žádné fazole a čočku, metan je horší než CO2

jake cislo NATURE?

V kterem cisle Nature to bylo, pane Petrzilku? Vy umite anglicky od Spidly?

Re: jake cislo NATURE?

no petrzilku, experte

Tyy jo to je vlna:-000

Kdyby jste se podíval na stránky NASA

tak by jste zjistil, že navzdory stoupajícímu množství CO2 se oteplení v loňském roce zastavilo a nikdo neví proč, ale ví se, že to nebylo strašením.

Re: Kdyby jste se podíval na stránky NASA

Bylo to nikoli strašením, ale rozkazem (poručíme větru, dešti).

Vidím to kolem sebe denně

Za posledních několik let se počasí diametrálně liší od doby před zhruba 25 lety. Jelikož jsem z Krkonoš, nikdy nemohu  považovat za normální absenci sněhu  v  lednu či únoru, prudkou bouřku s blesky  v lednu,  teploty  přes  10°C  v polovině ledna, pravidelné povodně a v neposlední řadě hlavně větrné kalamity poslední doby. Člověk se zcela jistě podílí na změnách, je ale třeba zkoumat jak vliv člověka, tak další, sysifovskou vědou odmítané možné vlivy.

Re: Vidím to kolem sebe denně

To jste se tedy trefil. Zkuste se podívat na "TN před 25 lety" před Událostmi na ČT 4. Počasí bylo tehdy zhruba stejné jako dnes. Zrovna ve "včerejším" vydání TN mluvili o počasí, které přeje stavebníkům, takže splní plán na 1.485.673% :-). Docela mě to překvapilo a usvědčilo v tom, že popisovat klima na základě paměti je ošidné.

Zelený

Paroubku nazeleno, všechno je dovoleno, proč se takoví lidé na blog vrací a šíří po něm svoji agitaci?